1）很多中國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友一直都在說(shuō)，多年來(lái)，美國(guó)政府在全球到處“撒狗糧”，扶植所謂的“獨(dú)立媒體”和公民組織，煽動(dòng)反華情緒。也有一些人對(duì)此存在疑問(wèn)，他們會(huì)問(wèn)，“這是真的嗎？”美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院日前通過(guò)的一項(xiàng)高達(dá)16億美元的法案，對(duì)此給出了明確答案。

2）據(jù)美國(guó)“昆西負(fù)責(zé)任治國(guó)研究中心”（the Quincy Institute for Responsible Statecraft）報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以351:36的懸殊投票結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)代號(hào)為“HR 1157”的法案。這項(xiàng)法案直接針對(duì)中國(guó)，并取了一個(gè)混淆是非的名字——“對(duì)抗中國(guó)惡意影響基金”。其核心內(nèi)容就是，授權(quán)美國(guó)政府在未來(lái)五年內(nèi)投入高達(dá)16億美元的資金，通過(guò)扶植“獨(dú)立媒體”和公民組織，在全球范圍內(nèi)污蔑和攻擊中國(guó)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這就是一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的“輿論戰(zhàn)”法案。

3）據(jù)悉，執(zhí)行這場(chǎng)對(duì)華“輿論戰(zhàn)”計(jì)劃的核心美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，將是美國(guó)國(guó)務(wù)院下屬的“全球接觸中心”和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的名字聽(tīng)起來(lái)“人畜無(wú)害”，實(shí)際上，多年來(lái)，它們往往打著“對(duì)外援助”的旗號(hào)，在全球各地扶植美國(guó)代理人和“精神美國(guó)人”。可以說(shuō)，它們是美國(guó)在其他國(guó)家搞“和平演變”、發(fā)動(dòng)“顏色革命”的主要推手。

4）這項(xiàng)反華“輿論戰(zhàn)”法案的特別之處就在于，第一，它所提供的資金特別多。16億美元，幾乎是美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）年度經(jīng)營(yíng)預(yù)算的兩倍。而此前，美國(guó)國(guó)務(wù)院下屬的“全球接觸中心”每年的預(yù)算還不到1億美元。這充分說(shuō)明，接下來(lái)美國(guó)政府為了污蔑和攻擊中國(guó)，準(zhǔn)備在全球范圍內(nèi)“大撒狗糧”；第二，它針對(duì)中國(guó)的色彩非常明顯。無(wú)論是它的名字——“對(duì)抗中國(guó)惡意影響基金”，還是它將從事的具體活動(dòng)，都是沖著中國(guó)來(lái)的。

5）“昆西負(fù)責(zé)任治國(guó)研究中心”的報(bào)道說(shuō)，目前還不知道美國(guó)政府將具體如何花這筆錢(qián)，但是，支持所謂的“獨(dú)立媒體”和公民組織，肯定是其中的重要內(nèi)容。

6）另外，報(bào)道引述美國(guó)政府2021年公布的一份文件，詳細(xì)說(shuō)明了美國(guó)對(duì)華“輿論戰(zhàn)”的操作手法。這份文件以一個(gè)虛擬的非洲國(guó)家為例，當(dāng)美國(guó)從事心理戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的有關(guān)部門(mén)，在這個(gè)非洲國(guó)家看到了一個(gè)寫(xiě)有文中、宣傳某個(gè)港口的廣告牌之后，他們研判，中國(guó)將與這個(gè)非洲國(guó)家合作，建設(shè)一個(gè)深水港。美國(guó)政府會(huì)很快制定一個(gè)綜合性的“輿論戰(zhàn)”計(jì)劃，抹黑中國(guó)的投資，破壞中國(guó)與這個(gè)非洲國(guó)家之間的合作。比如，美國(guó)政府將通過(guò)收買(mǎi)這個(gè)非洲國(guó)家的“獨(dú)立媒體”和公民組織等，炒作這個(gè)非洲國(guó)家的勞工與中國(guó)企業(yè)之間的勞資糾紛等矛盾，從而煽動(dòng)對(duì)立。很快，就會(huì)有人群在中國(guó)企業(yè)和中國(guó)大使館附近組織游行示威活動(dòng)。在整個(gè)過(guò)程中，美國(guó)政府將在社交媒體上放大這一矛盾，推波助瀾。美國(guó)政府采取這些措施的根本目的，就是要污蔑和攻擊中國(guó)的“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施投資，以及其他在非洲國(guó)家的投資。

7）看到這里，我終于明白了，為什么過(guò)去十幾年，針對(duì)中國(guó)在非洲投資的無(wú)端攻擊那么多，從“新殖民主義”到“債務(wù)陷阱”，各種似是而非的“新說(shuō)法”層出不窮，原來(lái)，在這背后，都是美國(guó)政府在搞鬼。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友都知道，美國(guó)政府一直在全球范圍內(nèi)“養(yǎng)殖”，煽動(dòng)反華情緒，但是，大家可能沒(méi)有想到，美國(guó)政府會(huì)明目張膽地來(lái)做這件事情。

8）美國(guó)國(guó)會(huì)為什么突然之間要斥巨資針對(duì)中國(guó)打“輿論戰(zhàn)”？我覺(jué)得，這是美國(guó)政府在與中國(guó)爭(zhēng)奪全球影響力方面失敗的表現(xiàn)。恰恰是因?yàn)槊绹?guó)政府債臺(tái)高筑，無(wú)法對(duì)非洲國(guó)家急需的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域進(jìn)行投資，恰恰是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)民粹主義興起、保護(hù)主義抬頭，美國(guó)根本無(wú)法進(jìn)一步對(duì)非洲出口產(chǎn)品開(kāi)放市場(chǎng)，美國(guó)在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)有“敗下陣來(lái)”的勢(shì)頭。可悲的是，在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)政府不是想著如何為非洲國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家多做一點(diǎn)實(shí)事，反而采取了惡意污蔑和攻擊中國(guó)的做法。這完全是一種“我做不到，但是，我也要讓你做不成”的極端消極、負(fù)面思維的反映。

9）“昆西負(fù)責(zé)任治國(guó)研究中心”還發(fā)現(xiàn)，美國(guó)政府在全球范圍內(nèi)“撒狗糧”，污蔑和攻擊中國(guó)，至少會(huì)對(duì)美國(guó)造成兩個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：第一，美國(guó)政府一方面指責(zé)俄羅斯等國(guó)家干預(yù)美國(guó)內(nèi)政，另一方面卻公然在全球范圍內(nèi)“撒狗糧”，影響有關(guān)國(guó)家的輿論和民意，這明顯是一種虛偽的雙標(biāo)行為；第二，美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)大打“輿論戰(zhàn)”的操作，很多時(shí)候并不透明，美國(guó)政府自己在海外炮制的各種反華言論，完全有可能“倒灌”到美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)，從而誤導(dǎo)美國(guó)國(guó)內(nèi)的受眾。

10）對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，接下來(lái)肯定要通過(guò)輿論宣傳，揭開(kāi)美國(guó)在全球范圍內(nèi)收買(mǎi)媒體、意見(jiàn)領(lǐng)袖和公民組織，發(fā)動(dòng)反華“輿論戰(zhàn)”的陰謀。與此同時(shí)，中國(guó)也要高度警惕，美國(guó)政府撒的這些狗糧，是否會(huì)流向中國(guó)國(guó)內(nèi)。一旦發(fā)現(xiàn)，就要嚴(yán)厲打擊，讓那些“吃美國(guó)狗糧的人”，吃不了，兜著走。當(dāng)然，如果我們把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，美國(guó)政府這種狗茍蠅營(yíng)的卑鄙伎倆是不可能成功的。包括非洲國(guó)家在內(nèi)，“全球南方”國(guó)家的政府和人民可不是傻子，他們?cè)缫呀?jīng)看清楚，中國(guó)和美國(guó)，到底誰(shuí)在真的幫助他們，到底誰(shuí)在毫無(wú)底線地干涉他們國(guó)家的內(nèi)政，在他們國(guó)家興風(fēng)作浪。心術(shù)不正的美國(guó)政府，到最后恐怕只會(huì)落得“竹籃打水一場(chǎng)空”的結(jié)局。

一家之言，僅供參考。