中國日報(bào)網(wǎng)9月10日電 近日，荷蘭在其2023年半導(dǎo)體出口管制措施的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大對光刻機(jī)的管制范圍。對此，多位專家在知名政論網(wǎng)站“回?fù)簟保–ounterpunch）刊發(fā)的文章中稱，脅迫性遏制是一種保質(zhì)期很短的“流氓策略”，是國際政策中一種粗暴、庸俗的工具。與此同時(shí)，這也反映出美國對自身在自由市場、全球競爭、貿(mào)易規(guī)則以及其他領(lǐng)域的競爭力信心不足。

文章稱，荷蘭光刻機(jī)制造商阿斯麥（ASML）是全球唯一的極紫外光刻機(jī)供應(yīng)商，今年第二季度，中國占ASML銷售額的45%。但美國多次阻撓其發(fā)展——通過恫嚇迫使其破壞協(xié)議，并禁止其向中國銷售越來越多的產(chǎn)品。

新西蘭國際安全領(lǐng)域作家、文章作者尤金·道爾（Eugene Doyle）表示，這些舉措是更廣泛企圖的一部分，旨在切斷中國對先進(jìn)技術(shù)的獲取途徑，只是美國將全球供應(yīng)鏈武器化的又一個(gè)力證，注定要失敗

在推動數(shù)字時(shí)代的商業(yè)發(fā)展方面，微芯片比石油更重要。美國的戰(zhàn)略是通過打擊一些向中國供應(yīng)商品的美國盟友來限制中國的發(fā)展。

他認(rèn)為，脅迫性遏制是一種保質(zhì)期很短的“流氓策略”，尤其考慮到中國在研發(fā)方面的投入，用以發(fā)展自己的完全集成的半導(dǎo)體和超導(dǎo)供應(yīng)鏈。一個(gè)簡單的現(xiàn)實(shí)就可以看出，中國現(xiàn)在擁有比美國更多的高新技術(shù)人才，足以預(yù)見未來的發(fā)展。

同時(shí)，這還反映出美國對自身在自由市場、全球競爭、貿(mào)易規(guī)則以及其他領(lǐng)域的競爭力信心不足。道爾指出，這也是美國對其盟友進(jìn)行“狡猾攻擊”的一種方式，以增加他國對美國商品、服務(wù)和保護(hù)的依賴。

美國羅德島大學(xué)政治學(xué)教授尼古拉·佩特羅（Nicolai Petro）表示，就像一個(gè)酗酒者伸手去拿酒瓶一樣，美國近期就是無法停止使用制裁，但關(guān)于制裁的文獻(xiàn)非常清楚地表明，“從歷史上看，制裁從未奏效”。

被譽(yù)為“供給側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿特·拉弗（Art Laffer）呼吁美國應(yīng)結(jié)束當(dāng)前以制裁、限制和其他脅迫性措施作為“貿(mào)易武器”的政策。他說：“美國經(jīng)濟(jì)是由自由貿(mào)易創(chuàng)造的，外交政策不要把貿(mào)易牽扯進(jìn)來；制裁是國際政策中一種粗暴、庸俗的工具——而且它們不起作用?！?/p>

荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)教授亨克·奧弗貝克表示，美國對荷蘭施加巨大壓力，是荷蘭政府將擴(kuò)大光刻機(jī)出口管制范圍的主要因素，其動機(jī)就是試圖減緩中國在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步。從長遠(yuǎn)來看，他認(rèn)為這種策略是適得其反的，因?yàn)樽罱K它只會加速中國企業(yè)自主研發(fā)生產(chǎn)先進(jìn)芯片。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）