最近，印度財(cái)政及工業(yè)部門官員表示，希望政府放寬對(duì)中國在印度投資的限制。這一積極跡象，值得高興。然而，印度國會(huì)議員對(duì)此卻猶豫不決，認(rèn)為不能過度依賴中國。印方應(yīng)明白，即使對(duì)中國企業(yè)敞開大門，印度也不如2020之前那樣具有吸引力。

上周，東盟在老撾首都萬象主持了一系列外長會(huì)議。期間，印度外長敦促中方應(yīng)以使命感和緊迫感推動(dòng)解決兩國問題，這顯示出印方迫切希望中方遞出“臺(tái)階”，以便向國內(nèi)做出合理解釋，說明印度對(duì)中國投資和企業(yè)重新敞開大門的必要性。

中印關(guān)系不應(yīng)被兩國間的邊境摩擦定義。自2020年以來，印度政府借口對(duì)華關(guān)系緊張，為在國內(nèi)實(shí)施民族主義和沙文主義戰(zhàn)略鋪路。為貫徹“印度制造”計(jì)劃，莫迪政府又借口邊境摩擦，在印度工業(yè)、信息和投資領(lǐng)域?qū)嵤┤ブ袊?。同時(shí)，莫迪政府還把中印摩擦作為敲門磚，意圖加入由美國政府牽頭的小團(tuán)體遏制中國，同時(shí)希望借助美國制造業(yè)回流政策，吸引美國來印投資，讓印度成為面向美國市場(chǎng)的制造業(yè)基地。

然而，由于印度營商環(huán)境糟糕，基礎(chǔ)設(shè)施落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺乏契約精神，技工人才缺口大，政府辦事效率低，導(dǎo)致美國及其他發(fā)達(dá)國家的跨國企業(yè)撤出印度市場(chǎng)。印度政府和西方投資者都清楚，這些問題無法在短時(shí)間內(nèi)解決，抵消了印度擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)。

中國不存在以上問題，這也是中國難以被印度或其他發(fā)展中國家所取代的原因。因?yàn)閾碛衅渌麌也痪邆涞膬?yōu)勢(shì)，中國才成為全球大多數(shù)國家的主要貿(mào)易、物流和投資伙伴，成為全球供應(yīng)鏈中不可替代的一環(huán)。

印度政府雖然努力“去風(fēng)險(xiǎn)”，但在過去四年里，中國對(duì)印度出口持續(xù)增長，中印貿(mào)易規(guī)模總體穩(wěn)定在1100億至1300億美元左右。中國是印度機(jī)電產(chǎn)品、化學(xué)制品、基本金屬及制品的來源地，這些產(chǎn)品對(duì)印度制造業(yè)和出口工業(yè)具有戰(zhàn)略重要性，因此，印度無法舍棄中國。

印度政府應(yīng)該知道，印度持續(xù)打壓中國企業(yè)、手機(jī)應(yīng)用、企業(yè)家、投資者和記者，對(duì)此，中國政府一直以來保持著極大克制，哪怕?lián)碛姓?dāng)理由捍衛(wèi)中國的核心利益，也沒有采取任何實(shí)質(zhì)性的報(bào)復(fù)措施。

印度政府針對(duì)中國實(shí)體的限制措施只是冰山一角，僅是放松限制，無法吸引中國投資者回到印度。過去四年里，中國企業(yè)已經(jīng)找到了比印度更好的投資目的地，營商環(huán)境更好，準(zhǔn)入門檻更低。

四年的時(shí)間，足以讓莫迪政府認(rèn)識(shí)到其民族主義政策給印度帶來的限制。在印度市場(chǎng)，中國企業(yè)和投資者在工業(yè)、技術(shù)、投資和出口以及就業(yè)市場(chǎng)留下的空白，莫迪政府有意讓西方企業(yè)來填補(bǔ)，但卻遭到冷拒，這時(shí)，印度政府才開始重新考慮向中國企業(yè)重開大門的可能性。7月初，印度政府放寬了對(duì)中國技師、技工和工程師的簽證管制，應(yīng)被視為其政策調(diào)整的一部分。

莫迪政府清楚地知道，目前的舉措還遠(yuǎn)不足以讓中國實(shí)體對(duì)印度重拾信心，想要做到這一點(diǎn)，印度需要系統(tǒng)性改變其對(duì)華策略。

本文編譯自《中國日?qǐng)?bào)》7月31日社論

原標(biāo)題：India has much to do to woo Chinese firms

出品：中國日?qǐng)?bào)社論編輯室 中國日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)

編譯：曹靜 編輯：李海鵬