導(dǎo)讀
和平共處五項原則不僅為發(fā)展中國家擺脫殖民壓迫、實現(xiàn)獨立自主提出了目標(biāo)和策略,也為發(fā)展中國家和發(fā)達國家和平共存提供了路徑。它超越社會制度和意識形態(tài)差異,體現(xiàn)了國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。然而一些西方國家固守冷戰(zhàn)思維,對中國等新興國家長期實行圍堵遏制策略,將中國的崛起視為“威脅”。這不僅與和平共處五項原則精神相悖,也與現(xiàn)代西方自由平等的基本原則格格不入。
本文為中國觀察智庫獨家約稿,轉(zhuǎn)載請注明來源:中國日報中國觀察智庫。
70年前,時任中國總理周恩來提出了和平共處五項原則,即互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。對于飽受西方殖民主義和帝國主義奴役的亞非國家來說,這些原則既反映了擺脫壓迫、實現(xiàn)自主的目標(biāo),也提供了具體策略。1955年,隨著東西方冷戰(zhàn)的緊張局勢不斷升級,亞非國家齊聚印度尼西亞的萬隆,共同探討基于這五項原則之上,作為獨立國家參與構(gòu)建戰(zhàn)后新國際秩序的途徑。美國盡管未獲邀出席,卻仍在會議期間百般阻撓第三世界國家團結(jié)合作。
70年過去,這場解放與壓迫之間的斗爭究竟結(jié)果如何?70年前,懷著對新中國的恐懼和敵意,美國、日本和其他國家采取對華遏制政策;如今,他們又擔(dān)憂中國等新興國家崛起,因此故伎重演,出臺了新的遏制政策。中國來之不易的民族獨立和經(jīng)濟發(fā)展權(quán)利,在某些西方國家眼中竟成了“威脅”,必須打壓。
中日關(guān)系就是在這樣的歷史框架下不斷演化的。盡管日本在二戰(zhàn)后推進民主化,并自詡熱愛和平,但在冷戰(zhàn)期間和冷戰(zhàn)后,一直試圖通過與美國結(jié)成的安保同盟來遏制中國崛起,架空其憲法,不斷擴充軍備。
按照西方國家的“邏輯”,發(fā)展中國家可以發(fā)展經(jīng)濟,但發(fā)展程度絕不能超過發(fā)達國家,而且它們決不能走社會主義道路。但這種觀點剝奪了發(fā)展中國家追求繁榮和民族進步的權(quán)利,違背了現(xiàn)代西方自由和平等的基本原則。即使在多極世界中,仍有不少國家對那些偏離“西方標(biāo)準(zhǔn)”的國家持排斥態(tài)度。此外,西方世界將強國(前殖民國家)對弱國(前殖民地國家)持續(xù)的單方面敵對和攻擊視為一種“平衡”狀態(tài)。
在日本社會,雖然有些人主張和平主義和國際合作,但更多人普遍認為弱肉強食是難以避免的殘酷“現(xiàn)實”。否則,主張放棄戰(zhàn)爭和軍事力量的和平主義為什么會遭到破壞?強化軍事力量的步伐為什么仍在向前邁進?和平主義并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用,反而被某些人視為一種軟弱的表現(xiàn)。大多數(shù)人認為,加強軍事力量是不得已之路,可見“和平憲法”并未成為民眾的思想武器。
值得注意的是,和平共處五項原則還擁有更崇高的內(nèi)涵。它要求所有國家互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利,只有在此基礎(chǔ)上才能和平共處,這是對此前列強將非西方國家排除在平等原則之外的強權(quán)政治提出了異議與和平倡議。不僅如此,它更強調(diào)在前殖民地國家的去殖民化過程中,反對強權(quán)政治,倡導(dǎo)尊重所有國家的平等權(quán)利,不論國家實力大小、社會制度如何。
一些讀者可能會誤以為,和平共處五項原則僅僅是冷戰(zhàn)時期第三世界國家的一種應(yīng)對策略。然而,深入研究其內(nèi)涵和歷史背景,我們會發(fā)現(xiàn),和平共處五項原則是在反抗西方侵略、反對殖民主義的歷史背景下孕育而生的。因此可以說,是先有了五項原則,才有了團結(jié)一致的第三世界。
另外需要強調(diào)的是,和平共處五項原則的宗旨也包括同西方國家和平共處。實際上,在與西方國家的政治共存尚不能立即實現(xiàn)的時期,一些國家采取了漸進式民間外交策略,作為與西方國家建立政治共存的一種手段。例如,中日早在五六十年代前就曾開展過人道主義外交和民間經(jīng)濟交流,包括遣返在華滯留日本人、簽訂《中日長期綜合貿(mào)易備忘錄》(也稱“LT備忘錄”)等,這些努力最終推動了中日關(guān)系正?;?/span>
自1950年以來,中國一再強調(diào),臺灣問題是中國的內(nèi)政問題,其他任何國家無權(quán)干涉。今天,中國仍在不斷強調(diào)這一點,這從側(cè)面說明侵犯主權(quán)、侵略和干涉內(nèi)政的情況依然存在。和平共處五項原則不僅指出了二戰(zhàn)后國際社會存在的挑戰(zhàn),而且提供了公平且具有普世意義的解決方案。
我們需要結(jié)合這一歷史背景理解近期日本政壇提出的“臺灣有事就是日本有事”。如上所述,對中國而言,和平共處五項原則不是權(quán)宜之計,而是一以貫之的長期政策,日本政府的“中國威脅論”純屬無稽之談。
盡管當(dāng)前一些國家和勢力對中國懷有敵意,但中國仍在尋求與之共存的途徑,甚至同之前對立的國家擴大合作,這樣的外交政策的基礎(chǔ)正是和平共處五項原則。認識到了這一點,我們就不難理解為什么已經(jīng)有150多個國家積極參與到中國提出的“一帶一路”倡議中來——它們懷著構(gòu)建人類命運共同體的美好愿景,共同揭開了一個新世界的面紗。
本文英文版發(fā)表在中國日報國際版,英文版標(biāo)題為 "Peaceful coexistence with others"
出品:中國日報中國觀察智庫
責(zé)編:宋平 欒瑞英
編輯:張釗
實習(xí)生程飄然、李舒雨亦有貢獻