泛國家安全的政治風(fēng)險已經(jīng)成為目前中國企業(yè)走出去面臨的最大風(fēng)險，江泰國際合作聯(lián)盟主席沈開濤日前在第十屆中國企業(yè)“走出去”風(fēng)險發(fā)布會上表示。

沈開濤強調(diào)，中企堅持“走出去”意義重大。在他看來，堅持“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略有助于破解“去中國化”的風(fēng)險。在美國及其盟友推動的“去中國化”浪潮下，一些西方國家濫用安全審查、大搞國別歧視、使用單邊制裁等惡劣手段，目的就是要削弱中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中的地位和作用。而中國作為世界第二大經(jīng)濟體，擁有最健全的工業(yè)體系和最大規(guī)模的國內(nèi)市場，要破解“去中國化”的風(fēng)險，必須支持企業(yè)走出去發(fā)展，更廣泛參與全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重建，更高效參與“一帶一路”項目建設(shè)，更積極融入全球高端產(chǎn)業(yè)，形成中國企業(yè)的全球化布局，最大限度降低“去中國化”帶來的風(fēng)險。

江泰國際合作聯(lián)盟日前發(fā)布了《2024中國企業(yè)走出去全球風(fēng)險版圖（五大洲）》（以下簡稱《風(fēng)險版圖》）?！讹L(fēng)險版圖》由來自不同國家和地區(qū)的風(fēng)險專家在政治、經(jīng)濟、營商等維度上對亞洲、非洲、歐洲等五大洲分別進行風(fēng)險等級評估，風(fēng)險由低到高分為5個等級。今年是大會連續(xù)發(fā)布《風(fēng)險版圖》的第8年。

根據(jù)今年的《風(fēng)險版圖》，亞洲整體地緣政治和安全形勢較2023年更加嚴峻，但全球經(jīng)濟增長仍將聚焦亞太地區(qū)；RCEP成員國（包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方成員）經(jīng)濟更顯穩(wěn)??；中亞將受益于“一帶一路”倡議；沙特、阿聯(lián)酋加盟“金磚”，投資吸引力增強；孟加拉國、印尼、越南等國將會呈現(xiàn)較高的增長，但是由于全球需求放緩，出口驅(qū)動型國家的壓力將會更重。

非洲2024年的前景“喜憂參半”。非洲經(jīng)濟增速仍將僅次于亞洲，肯尼亞、盧旺達、坦桑尼亞等國將繼續(xù)保持高增長，但非洲各國經(jīng)濟發(fā)展極不均衡。此外，在尼日利亞、肯尼亞、南非等非洲國家的網(wǎng)絡(luò)犯罪情況越加嚴重，需要警惕。

美洲方面，美國綜合風(fēng)險處于歷史高位，并將構(gòu)成最重大的國際風(fēng)險變量；隨者大選臨近，美國呈現(xiàn)出社會矛盾激化、身份認同撕裂、內(nèi)爭外斗激烈的態(tài)勢。美國采取“小院高墻”策略，加大對華出口管制與經(jīng)濟制裁，進一步惡化中企及中國公民在美營商和工作生活環(huán)境，入境限制、仇恨犯罪等風(fēng)險高企。拉美地區(qū)向中國開放合作力度有望加強，但面臨多國大選，政治和社會穩(wěn)定性下降。

歐洲各類風(fēng)險持續(xù)累積外溢。隨著通脹回落，歐洲經(jīng)濟在低迷中有限復(fù)蘇，但仍將受通脹、高利率以及產(chǎn)業(yè)外遷的長期拖累。此外，歐盟保護主義盛行，對華“去風(fēng)險”底色加深，推出的歐洲經(jīng)濟安全一攬子計劃將對高科技領(lǐng)域的歐洲對華出口和中歐雙邊投資施加更為嚴格的審查和限制，中企在歐的商業(yè)環(huán)境、投資環(huán)境或長期收緊，同時面臨涉俄的次級制裁風(fēng)險。

大洋洲整體安全風(fēng)險環(huán)境相對穩(wěn)定。2024年，澳大利亞、新西蘭等國的地緣政治將延續(xù)去年態(tài)勢，對華政治關(guān)系和經(jīng)貿(mào)合作仍將經(jīng)歷有限且緩慢的改善；澳大利亞經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇，通脹相對緩解。此外，澳通過《2023—2030年關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略》等政策，需警惕澳方將針對中國投資者實施更為嚴格的監(jiān)管和審查。

在這次論壇上，江泰國際合作聯(lián)盟還發(fā)出了2024中國企業(yè)走出去全球十大風(fēng)險提示。提示內(nèi)容主要包括：大國政治危機加劇了戰(zhàn)爭風(fēng)險；全球大選年加重部分區(qū)域和國家的政局穩(wěn)定與政策轉(zhuǎn)向的風(fēng)險；不斷擴大范圍的“泛國家安全化”、“過度制裁”、“過度執(zhí)法”、“長臂管轄”正在進一步成為美西方國家實施干預(yù)與制裁的“達摩克利斯之劍”；美聯(lián)儲降息或加劇全球匯率波動和資產(chǎn)泡沫風(fēng)險；全球供應(yīng)鏈依然脆弱，斷鏈風(fēng)險會因“定向脫鉤”、局部戰(zhàn)爭沖突、航運危機、自然災(zāi)害等單一因素或多因素疊加觸發(fā)；ESG披露失實的風(fēng)險越來越大；海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險挑戰(zhàn)越來越大；國際避稅透明化已成為易被忽視的顯著風(fēng)險；種族歧視、文化沖突、負面輿情更容易被觸發(fā)；境外資產(chǎn)安全風(fēng)險加大等等。(記者 胡園園)