導(dǎo)讀:
近年來美西方不斷渲染“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,但實(shí)際指的是美西方主導(dǎo),以西方價(jià)值觀為標(biāo)準(zhǔn)的“秩序”,本質(zhì)上是其維護(hù)自身霸權(quán)、打壓后發(fā)國(guó)家發(fā)展的話語工具。真正“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”應(yīng)當(dāng)是以基于《聯(lián)合國(guó)憲章》的國(guó)際法構(gòu)成的國(guó)際秩序。現(xiàn)行國(guó)際秩序維護(hù)了世界總體和平發(fā)展,但并不完美。中國(guó)尋求的是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的改革演進(jìn)而非挑戰(zhàn)顛覆,以維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益。
近來,特別是近一年來,美國(guó)政要在國(guó)際上不斷渲染所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,并不時(shí)指名要中國(guó)遵守之。其他西方國(guó)家一些政要和媒體也迅速跟進(jìn)炒作,使之成為一個(gè)熱門話語。
美西方操弄所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,在國(guó)際上容易引起對(duì)國(guó)際秩序認(rèn)知的誤讀與混亂,這也是其炒作這一話語的目的。到目前為止,美西方從政要到學(xué)者沒有一個(gè)人講清這一概念的含義,他們刻意保持概念的模糊性。在國(guó)際場(chǎng)合,美國(guó)政要和學(xué)者常常將國(guó)際法與“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”混用,有意讓人產(chǎn)生“‘基于規(guī)則的國(guó)際秩序’就是基于國(guó)際法的國(guó)際秩序”的印象,具有極大的迷惑性和欺騙性。
“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的涵義到底是什么?現(xiàn)有國(guó)際秩序到底是基于什么樣的規(guī)則?這些規(guī)則與國(guó)際秩序之間是什么關(guān)系?這是一個(gè)重大的政治問題,同時(shí)也是一個(gè)基于國(guó)際法的學(xué)理問題。
當(dāng)今的國(guó)際秩序是二戰(zhàn)后建立起來的。《聯(lián)合國(guó)憲章》的確立和聯(lián)合國(guó)的成立標(biāo)志著當(dāng)代國(guó)際秩序的形成。《聯(lián)合國(guó)憲章》確立了國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則,成為各國(guó)普遍遵守的基本行為規(guī)范,是國(guó)際關(guān)系的“憲法”,其包含的規(guī)則就是這一國(guó)際秩序的規(guī)則。當(dāng)代國(guó)際秩序是以《聯(lián)合國(guó)憲章》為國(guó)際關(guān)系的基本行為規(guī)范、以聯(lián)合國(guó)為主要國(guó)際組織的國(guó)際秩序。因此,任何有悖于《聯(lián)合國(guó)憲章》和聯(lián)合國(guó)意志的組織、機(jī)制、規(guī)則等都不是國(guó)際秩序的組成部分。
雖然美國(guó)對(duì)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”含糊其辭,但從話語意涵看,其所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”是指在美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)”下,以西方價(jià)值觀為認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),以西方所選、所指的規(guī)則為規(guī)則的“國(guó)際秩序”。實(shí)質(zhì)上,其所指的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”就是一直以來西方國(guó)家對(duì)非西方國(guó)家的權(quán)力利益結(jié)構(gòu)模式:政治上是主導(dǎo)-從屬關(guān)系、經(jīng)濟(jì)上是支配-依附關(guān)系、文化上是輸出-接受關(guān)系——簡(jiǎn)而言之,就是以美國(guó)霸權(quán)為基礎(chǔ),維持西方對(duì)全球主導(dǎo)地位的“國(guó)際秩序”。
美國(guó)希望通過操弄炒作所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,一方面可在國(guó)際政治輿論上制造一種中國(guó)“挑戰(zhàn)”“不遵守”國(guó)際秩序的虛假印象,服務(wù)于其破壞中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象、遏制中國(guó)發(fā)展崛起的目的;另一方面,抵制中國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家尋求調(diào)整、改革國(guó)際秩序與規(guī)則的的努力,維護(hù)美西方對(duì)國(guó)際秩序演進(jìn)的掌控權(quán),同時(shí)也服務(wù)于維護(hù)和鞏固其聯(lián)盟體系及包括“小院高墻”在內(nèi)的集團(tuán)機(jī)制的目的。
當(dāng)前,歷史進(jìn)入百年變局,隨著中國(guó)迅速崛起和廣大發(fā)展中國(guó)家力量上升,美國(guó)的霸主地位和西方實(shí)力相對(duì)衰落。國(guó)際格局巨變引發(fā)國(guó)際秩序的重新調(diào)整、演變,美西方由此擔(dān)心其掌控的國(guó)際秩序受到挑戰(zhàn),但日益下滑的實(shí)力又使其無法通過武力等傳統(tǒng)“硬”手段來維護(hù)其霸權(quán)和主導(dǎo)力。因此,美西方炒作所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,是基于對(duì)美國(guó)失去霸權(quán)、西方失去對(duì)世界控制的擔(dān)心而采取的一種政治輿論攻勢(shì),目的是極力挽救日益衰落的美西方對(duì)世界事務(wù)、國(guó)際秩序的控制力。
中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系,堅(jiān)定維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,其規(guī)則是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則在各領(lǐng)域制定和達(dá)成的包括條約、公約、宣言等在內(nèi)的國(guó)際法律文書。世界各國(guó)均應(yīng)遵守基于這些規(guī)則的國(guó)際秩序。
現(xiàn)有國(guó)際秩序維護(hù)了世界總體和平發(fā)展大局,中國(guó)也是在這一秩序下實(shí)現(xiàn)發(fā)展的,中國(guó)是這一國(guó)際秩序的受益者和維護(hù)者。當(dāng)然,現(xiàn)有國(guó)際秩序并不完美,需要隨著國(guó)際格局的變化不斷調(diào)整、改革、完善,向更公正合理的方向演進(jìn),特別是要維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)尋求的是國(guó)際秩序的“演進(jìn)”而非“革命”,不尋求挑戰(zhàn)和顛覆現(xiàn)有國(guó)際秩序。
近年來,中國(guó)陸續(xù)加入了包括軍控、氣候變化、航行、生態(tài)等領(lǐng)域的國(guó)際公約,致力于推動(dòng)建設(shè)金磚國(guó)家組織、上合組織等具有開放、包容、合作性質(zhì)的多邊機(jī)制。而美國(guó)則不斷反其道而行之,陸續(xù)退出《中導(dǎo)條約》《全球移民協(xié)議》、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、聯(lián)合國(guó)教科文組織等組織機(jī)制。不僅如此,美國(guó)一直在組建包括美英澳三方安全伙伴關(guān)系(AUKUS)、美日印澳四邊對(duì)話機(jī)制(Quad)、芯片聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟等在內(nèi)的排他性、對(duì)抗性組織機(jī)制。流言止于智者,真理越辯越清。國(guó)際社會(huì)應(yīng)就國(guó)際秩序進(jìn)行廣泛深入的研討和交流,這樣才能真正看清“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”到底是什么。
本文英文版發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版,英文版標(biāo)題為 "Evolution not revolution"
出品:中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)
責(zé)編:宋平 辛欣
編輯:張釗