導(dǎo)讀
當(dāng)前發(fā)展中國家面臨的緊迫問題是發(fā)展融資缺口。一些西方政客將中國對(duì)發(fā)展中國家的貸款視作“債務(wù)陷阱”,無視其助推債務(wù)國經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)工業(yè)發(fā)展、為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)提供可持續(xù)資金保障的重要作用。研究表明,相比美西方金融機(jī)構(gòu),中國的貸款更有利于債務(wù)國經(jīng)濟(jì)增長,并且在促進(jìn)工業(yè)發(fā)展等方面有突出優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)前發(fā)展中國家面臨的緊迫問題是發(fā)展融資存在巨大缺口。為了實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),發(fā)展中國家需要在基礎(chǔ)設(shè)施、糧食安全、氣候變化以及健康和教育等領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模投資,資金缺口為2.5萬億美元。
與此同時(shí),根據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計(jì),截至2022年,發(fā)展中國家的外債存量達(dá)到11.4萬億美元,同十年前相比增長了一倍。發(fā)展中國國家,特別是低收入發(fā)展中國家的債務(wù)還本付息壓力沉重。
由于疫情沖擊,發(fā)展中國國家的債務(wù)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。聯(lián)合國《2022年可持續(xù)發(fā)展融資報(bào)告——彌合融資鴻溝》指出,平均而言,最貧窮的發(fā)展中國家需要將其財(cái)政收入的14%用于償付債務(wù)利息,這一比例幾乎是發(fā)達(dá)國家(3.5%)的4倍。在全球范圍內(nèi),由于疫情,許多發(fā)展中國家被迫削減本該用于教育、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的預(yù)算。
2020年,G20提出了“暫緩最貧困國家債務(wù)償付倡議”,自2020年5月到2021年12月,債權(quán)國已經(jīng)暫停了48個(gè)低收入國家共計(jì)129億美元的外債償付,其中中國的貢獻(xiàn)最大。隨后,G20又提出《緩債倡議后續(xù)債務(wù)處理共同框架》,以幫助這些國家重組債務(wù)和解決違約或久拖不決的流動(dòng)性問題。
中國對(duì)低收入發(fā)展中國家的貸款在全球金融危機(jī)爆發(fā)后迅速增長,現(xiàn)在中國已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過巴黎俱樂部成員國的貸款規(guī)模,成為低收入發(fā)展中國家的第一大債權(quán)人。
一些西方學(xué)者認(rèn)為,中國正在重蹈西方投資者上世紀(jì)70年代的覆轍,把很多投資浪費(fèi)在無法帶來任何經(jīng)濟(jì)效益的“白象項(xiàng)目”上,如無人使用的港口等。另一種觀點(diǎn)指出,相比傳統(tǒng)債權(quán)人,中國貸款對(duì)債務(wù)國償債能力考慮得較少,會(huì)損害債務(wù)國的經(jīng)濟(jì)增長前景和債務(wù)可持續(xù)性。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國貸款模式由政府和國有銀行主導(dǎo),存在條款不透明、過于商業(yè)化、項(xiàng)目管理不規(guī)范等問題。西方一些政客甚至把中國貸款看作一種“債務(wù)陷阱”,是迫使債務(wù)國在無法償債時(shí)做出不公平讓步的外交手段。
事實(shí)上,中國貸款更有利于債務(wù)國經(jīng)濟(jì)增長,并且在促進(jìn)工業(yè)發(fā)展等方面有突出優(yōu)勢(shì)。中國的貸款可以使債務(wù)國人均GDP增速提高0.6-1個(gè)百分點(diǎn),而美國和國際開發(fā)協(xié)會(huì)貸款的增長促進(jìn)效應(yīng)不顯著,世界銀行貸款甚至?xí)斫?個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響。
中國可以為大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供大規(guī)模、成本可控,且可持續(xù)的資金支持。與此同時(shí),中國企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢(shì),不僅可以高效率、低成本、高質(zhì)量地完成項(xiàng)目建設(shè),而且可以通過屬地化經(jīng)營來帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和人力資本提升,并促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移?!耙粠б宦贰背h框架下的政府間合作,為有關(guān)項(xiàng)目的成功提供了政策支持和制度保障,并通過更大范圍的互聯(lián)互通,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更多機(jī)遇。
針對(duì)國外對(duì)中國和低收入發(fā)展中債務(wù)國之間“債務(wù)條件不透明”的質(zhì)疑,首先,我們主張成立債權(quán)人委員會(huì),在“一國一策”原則基礎(chǔ)上,債權(quán)人委員會(huì)可以成為合理、方便的債務(wù)談判及后續(xù)債務(wù)處置管理機(jī)構(gòu),以提高談判效率和談判結(jié)果執(zhí)行效率。其次,多種債務(wù)處理形式可以結(jié)合起來,允許債權(quán)人采取兼顧債務(wù)國實(shí)際情況的多種債務(wù)處理形式。一方面,可以采取緩債、減債、減息、免息和展期等傳統(tǒng)方式減輕債務(wù)國負(fù)擔(dān)。另一方面,也可以靈活多樣地考慮以增發(fā)債券、債券置換貸款的債務(wù)處置新思路,為債務(wù)國提供新的流動(dòng)性,為可持續(xù)發(fā)展提供新動(dòng)能。
本文英文版標(biāo)題為 "Viable support"
責(zé)編 | 宋平 辛欣
編輯 | 張釗