本月早些時候，中國宣布優(yōu)化防疫措施，停止執(zhí)行嚴(yán)格的疫情封控政策來遏制新冠病毒傳播。一些人事后諸葛亮，對這一決策妄加揣測，質(zhì)疑為何不早些放開，為何讓經(jīng)濟陷入短暫下滑的風(fēng)險中？我認(rèn)為對這一問題的答案是，中國共產(chǎn)黨始終堅持以人民為中心。

專家表示，在全球范圍內(nèi)，新冠病毒新變異株和亞型變異株以及新的冠狀病毒的出現(xiàn)只是時間問題，其中一些毒株的傳染性和致死率有可能更高。當(dāng)務(wù)之急是將全球注意力和精力集中于學(xué)習(xí)過去三年的經(jīng)驗并預(yù)防未來的疫情，而不是去參與國際關(guān)系中不必要的零和博弈。

在我看來，統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)明確回答了中國為何等到現(xiàn)在才放開。新冠病毒的特性意味著為數(shù)不少的患者會出現(xiàn)并發(fā)癥，并且?guī)缀跻恢比绱?，這就導(dǎo)致世界各地的感染病例和死亡病例都被低估了。盡管如此，相關(guān)數(shù)據(jù)還是能讓我們對真實情況有一個合理認(rèn)知。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，截至2022年12月23日，全球累計新冠確診病例達到651918402例，死亡病例達到6656601例。

我同家人在奧地利維也納生活了近三年，我們經(jīng)常在家自我隔離。不過，我們?nèi)诉€是在今年11月感染了新冠病毒。我女兒是我們當(dāng)中癥狀最輕的，她從中國返回維也納之前接種了兩劑次中國疫苗。我和妻子共接種了八劑次西方疫苗，癥狀同輕度流感相似。當(dāng)前的狀況同我們在疫情暴發(fā)之初所擔(dān)憂的完全不同，早前的變異株已經(jīng)被相對溫和的奧密克戎毒株所取代。中國大概率也是類似情況。

奧地利政府在推動疫苗接種和佩戴口罩方面做得很好，不過已經(jīng)在數(shù)月前基本放棄了相關(guān)要求。這是因為防疫的限制規(guī)定讓許多奧地利人心力交瘁，他們紛紛抵制“口罩令”。與奧地利其他城市不同，維也納依然要求在公共交通上佩戴口罩，然而許多人要么不戴口罩，要么把口罩掛在脖子上。所以奧地利有許多新冠確診病例，不過死亡病例很少。

我現(xiàn)在覺得自己很安全，不過還是擔(dān)心出現(xiàn)一些新變異株乃至新的病毒，這會讓三年的抗疫看上去毫無意義。人類似乎沒有以史為鑒，正如西班牙裔美國哲學(xué)家喬治·桑塔亞納所說，忘記過去的人注定要重蹈覆轍。

在過去三年的艱難歲月中，各國可能躲過了一兩顆“子彈”，然而近700萬人未能幸免，他們死于新冠疫情。國際社會作出諸多努力，比如推動“新冠肺炎疫苗實施計劃”，然而并未取得多大成效。全球南方再次遭受重創(chuàng)，這是由于發(fā)達國家能在抗疫中投入更多資金，并且囤積了遠高于需求量的疫苗，其中許多疫苗未被使用而是被扔掉了。

突變是微生物為生存所作的嘗試，病毒一直在突變。新的變異株已經(jīng)出現(xiàn)，比如奧密克戎BF.7變異株，它正在歐洲、亞洲、印度次大陸和其他地區(qū)肆虐。該變異株似乎傳染性更高，并且具有更強的免疫逃逸能力。盡管當(dāng)前有望研發(fā)出針對所有冠狀病毒的疫苗，不過仍然有大量工作需要去做。

有鑒于此，各國應(yīng)攜手合作以便更好地保護國民利益。主要國家應(yīng)該同時調(diào)整發(fā)展目標(biāo)以確保未來疫情不會造成更多人死亡，盡力在疾病暴發(fā)之初就阻斷其傳播。

馬上就要開啟新的一年，2023年也是中國兔年，在此祝愿中國新年展現(xiàn)新氣象。

（作者系美國ABC電視臺前副臺長，全球化智庫特邀高級研究員?哈維·佐丁）