2022年2月24日，俄烏沖突爆發(fā)，它讓人們對于世界秩序發(fā)生變革的必然性有了更為深刻的認(rèn)識。然而，世界格局向多極化演變并非肇始于2022年2月24日這一天，而是過去多年來的趨勢。這是因為西方，尤其是美國霸權(quán)的局限性已然顯現(xiàn)，而與此同時，亞洲國家的金融獨(dú)立性日益凸顯，正全面參與世界經(jīng)濟(jì)。

過去10年來的發(fā)展差異引發(fā)了全球地緣政治格局的變化，也指明了世界格局進(jìn)一步轉(zhuǎn)型的方向。在不久的將來，我們必將會見證新的戰(zhàn)略聯(lián)盟形成，看到區(qū)域結(jié)算系統(tǒng)出現(xiàn)更大程度的分裂，以及以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的政策和交易所/非交易所市場體系出爐。

圖片來源：新華社

中國的經(jīng)濟(jì)增長使全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體規(guī)模不斷接近。2010年，世界上最大經(jīng)濟(jì)體美國的GDP占全球的24%左右，而中國和日本各占9%左右。僅僅10年之后，情況發(fā)生了根本性的變化：到2021年，全球GDP更加集中于美國和中國——兩國分別占24%和18%。而如果按購買力平價計算，中國GDP甚至已超過美國，占全球的19%，而美國僅占16%。

和中國一樣，印度在全球經(jīng)濟(jì)中的份額也有所增加。按名義GDP計，印度全球GDP總額中的占比從2.6%增加到3.2%；而若按購買力平價計算，則從6%增加到7%。此外，韓國和印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)高速增長勢頭。因此，我們可以說，在亞洲，一個包含東盟國家、中國、印度和韓國的新經(jīng)濟(jì)集團(tuán)正在形成。這些亞洲國家之間的合作日益加強(qiáng)，也越來越注重國內(nèi)市場。因此，上述國家需要一套與以前傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)有根本性不同的發(fā)展模式。

這些國家需要更大規(guī)模的國內(nèi)投資、更獨(dú)立的結(jié)算工具、更自主的貨幣政策，以及更可靠的能源供應(yīng)和地緣政治伙伴。這種新型亞洲伙伴關(guān)系的成功與否，取決于這些國家能在多大程度上捍衛(wèi)自身利益，以及能在多大程度上建立從自身利益出發(fā)的獨(dú)立話語權(quán)。

圖片來源：東方IC

美國霸權(quán)的時代即將結(jié)束，一個新的多極化世界正呈現(xiàn)在我們面前。事實上，世界經(jīng)濟(jì)格局正從主要服務(wù)于對外部門轉(zhuǎn)向全面參與全球經(jīng)濟(jì)。而在收入持續(xù)增加的背景之下，國際和國內(nèi)市場正在變得同等重要。亞洲伙伴關(guān)系的參與者在經(jīng)濟(jì)決策方面擁有了更大的自主權(quán)，這對世界其他地區(qū)也產(chǎn)生了更大的影響。

本幣的重要性不斷攀升。以人民幣為例，近年來人民幣在全球結(jié)算體系中的份額已經(jīng)從1%左右上升到3.2%，但這一數(shù)據(jù)可能僅僅是通過國際資金清算系統(tǒng) (SWIFT) 支付的份額。如果再加上中國自主開發(fā)的人民幣跨境支付系統(tǒng) (CIPS) 支付的份額，這一比例可能還會更高。今年8月，人民幣在莫斯科交易所的外匯交易量已首次超過美元。

事實上，新的世界格局已經(jīng)給全球經(jīng)濟(jì)模式帶來了變化。過去，新興國家市場一直在為發(fā)達(dá)國家市場服務(wù)，而在未來，合乎邏輯的發(fā)展方向應(yīng)該是兩個市場相互服務(wù)，也就是說發(fā)達(dá)國家市場也會為發(fā)展中國家服務(wù)。

圖片來源：中國日報

然而，現(xiàn)有的國際金融框架還無法使這兩個市場相互服務(wù)成為現(xiàn)實。國際貨幣基金組織制定的貨幣政策標(biāo)準(zhǔn)過于狹隘，它意味著發(fā)達(dá)國家只會在發(fā)展中國家可用儲備貨幣的范圍內(nèi)向其提供服務(wù)。如果世界市場崩潰，非儲備貨幣可能會大幅貶值，就像1998年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)期間的情況一樣。

在這樣的背景下，我們必須捍衛(wèi)并努力實現(xiàn)世界范圍內(nèi)的新合作機(jī)遇，例如本幣結(jié)算、發(fā)展國內(nèi)金融市場、加快形成本國技術(shù)、在全球范圍內(nèi)招募人才，以及擴(kuò)大自身在國際經(jīng)濟(jì)組織中的作用。

一場新的變革正在世界范圍內(nèi)發(fā)生。亞洲伙伴關(guān)系的成功與否，取決于每個參與者能否摒棄傲慢態(tài)度和“零和”觀念，在多大程度上朝著合作的理念邁進(jìn)。