中國日報網(wǎng)8月24日電 (黨超峰)近期,美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯在接受美國全國廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC)采訪時表示,美中之間的緊張關(guān)系無助于美國總統(tǒng)拜登抑制通貨膨脹。
哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)負責(zé)人薩克斯表示,拜登政府不應(yīng)該延續(xù)特朗普時代對中國征收的關(guān)稅。薩克斯認為這對世界是有害的,會帶來很多危險,對抑制通貨膨脹沒有幫助。
8月16日,拜登簽署了《通脹削減法案》,其中包括提高企業(yè)稅。盡管商業(yè)倡導(dǎo)團體強烈反對,分析人士說,提高企業(yè)稅“不會傷害大多數(shù)美國公司”。
拜登在簽署法案前表示:“我們通過削減赤字來對抗通脹,方法是讓富人和大公司最終開始支付他們應(yīng)承擔(dān)的部分份額?!?/p>
然而,薩克斯將該法案描述為 “一個與未來幾年的通貨膨脹毫無關(guān)系的典型立法"。其他經(jīng)濟學(xué)家也對新法是否會在不久的將來抑制通貨膨脹表示懷疑。
薩克斯說,他預(yù)計通脹在可預(yù)見的未來將保持在高位。 他表示,持續(xù)的政治風(fēng)險,包括俄烏沖突,正在增加通脹壓力。
薩克斯表示:“我們不斷用戰(zhàn)爭、制裁和地緣政治緊張局勢加劇供應(yīng)方面的沖擊?!彼ㄗh將貿(mào)易作為一種有利于全球經(jīng)濟的機制,而不是作為一種武器”。
面對與日俱增的通脹壓力,取消對華加征關(guān)稅成為美國政府政策工具箱中少數(shù)可行且有效的應(yīng)對選項之一,但白宮仍遲遲未作出決定。分析人士認為,美政府前期誤判通脹走勢,導(dǎo)致如今嚴(yán)峻的通脹局面。
隨著國會中期選舉日益臨近,對華貿(mào)易問題更加被政治化,拜登政府如果不盡早回應(yīng)業(yè)界呼聲,在取消對華加征關(guān)稅問題上繼續(xù)舉棋不定,恐將在緩解通脹的困境中越陷越深。
美國《華盛頓郵報》曾發(fā)表一篇社論,題為《是時候取消特朗普的對華關(guān)稅了》,文章稱,對數(shù)千種中國商品全面加征關(guān)稅,是美國前總統(tǒng)特朗普留下的諸多爛攤子之一。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)可謂一敗涂地,除了導(dǎo)致美國人的支出增長和激怒中國以外,幾乎沒有起到任何效果。
現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登早就該結(jié)束這一局面了。他不應(yīng)該再等上幾個月,等待關(guān)稅正式審查的結(jié)果。這些關(guān)稅增加了美國從海外進口商品的成本。特朗普從2018年起對中國征收高額關(guān)稅,稱這將迫使中國從美國企業(yè)那里購買更多商品。但加征關(guān)稅并沒有起到這種作用。
中國去年購買的美國商品數(shù)量與貿(mào)易戰(zhàn)之前的2017年基本持平。新冠疫情對形勢沒有幫助。疫情改變了人們的購物需求,對服務(wù)的需求減少,而服務(wù)業(yè)則是美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢所在。2021年,美國的許多行業(yè)面臨著更高的成本,能夠更順利地進入中國市場的企業(yè)卻寥寥無幾。白宮應(yīng)當(dāng)從“強硬地對待中國”轉(zhuǎn)向“聰明地對待中國”。首先,至少要取消部分高額關(guān)稅。
《南華早報》日前刊文說,美國對華貿(mào)易戰(zhàn)徒勞且適得其反?,F(xiàn)實情況是美國仍將繼續(xù)依賴從中國進口的產(chǎn)品。據(jù)美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù),今年1月和2月,美國從中國進口的商品價值和貿(mào)易逆差都已恢復(fù)到疫情前水平。
文章說,大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認同美國對華加征關(guān)稅無效的觀點。當(dāng)美國公司轉(zhuǎn)嫁成本時,對華關(guān)稅直接或間接地傷害了美國消費者。最糟糕的是,它還使美國失去了多達24.5萬個工作崗位,并加劇了通貨膨脹。文章認為,美國總統(tǒng)拜登需要意識到這場貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,是時候放棄了。
皮尤研究中心5月發(fā)布的報告顯示,70%的美國民眾認為通脹是“非常大的問題”。日前發(fā)布的《政治報》-晨間咨詢公司聯(lián)合民意調(diào)查顯示,約40%美國民眾認為美國政府的政策對應(yīng)對高通脹“負很大責(zé)任”。
在應(yīng)對通脹方面,美國政府可用的工具并不多。美國前財政部長、哈佛大學(xué)教授薩默斯此前指出,通過取消加征關(guān)稅來降低通脹,比白宮提出的反壟斷、控制肉類價格等方法更重要、更有效。
美中貿(mào)易全國委員會表示,“沒有理由”維持對華加征關(guān)稅,這是對美國消費者和企業(yè)征收的“不必要稅收”。美國民眾對通脹不斷上升感到不滿,盡快取消加征關(guān)稅是降低物價的方法之一。
(編輯:劉世東)