中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月7日電 歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站近日發(fā)表題為《全球經(jīng)濟(jì):減少“中國(guó)依賴”不切實(shí)際也不可行》的文章,作者是著名印度漢學(xué)家、尼赫魯大學(xué)教授海孟德·阿德拉卡(Hemant Adlakha)。
文章說(shuō),美國(guó)不斷宣揚(yáng)所謂對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“過(guò)度依賴”中國(guó)的擔(dān)憂,卻未能實(shí)現(xiàn)其從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)周邊制造”的期待。具有諷刺意味的是,疫情沒(méi)有推動(dòng)跨國(guó)供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移,反而迫使一些打算遷出中國(guó)的公司縮減投資計(jì)劃,忘記了減少對(duì)中國(guó)的依賴。
現(xiàn)在,在上海和世界大多數(shù)金融中心,人們經(jīng)常聽到這樣的話——世界經(jīng)濟(jì)格局的演變并非由地緣政治游戲決定,而是由經(jīng)濟(jì)規(guī)則決定,這一點(diǎn)絲毫不奇怪。
自2018年美國(guó)前總統(tǒng)特朗普單方面對(duì)中國(guó)輸美商品加征高額關(guān)稅以來(lái),美國(guó)不斷采取咄咄逼人的貿(mào)易政策,但試圖推動(dòng)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)周邊制造”的努力已經(jīng)過(guò)去了4年多,世界還沒(méi)有看到任何“令人鼓舞的動(dòng)向”。
誠(chéng)然,過(guò)去兩年,新冠疫情嚴(yán)重影響了國(guó)際供應(yīng)鏈,全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)急剎車不可避免。其結(jié)果是,隨著供應(yīng)鏈的萎縮,世界上幾乎所有主要經(jīng)濟(jì)體都在遭受痛苦,變得脆弱。在歐洲,特別是歐盟感受到了疫情最持久的影響。
文章說(shuō),上海從6月1日開始逐步全面恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序,在上海的外國(guó)企業(yè)中,感到“興奮”的除了在中國(guó)做生意的歐洲企業(yè),就是在中國(guó)擁有生產(chǎn)基地的歐洲企業(yè)。
更重要的是,對(duì)于大量的歐洲、日本和美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),中國(guó)不僅是一個(gè)重要的市場(chǎng),而且是開拓全球市場(chǎng)的重要基地。五分之二(超過(guò)2000家)的歐洲在華企業(yè)位于上海及其周邊,上海擁有超過(guò)5600家日本企業(yè)。對(duì)于這些歐洲和日本企業(yè)來(lái)說(shuō),中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈上的全面對(duì)接對(duì)于全球跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有重要意義。
此外,根據(jù)中國(guó)美國(guó)商會(huì)一周前發(fā)布的2022年《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)》白皮書,83%的在華美國(guó)企業(yè)“不考慮將生產(chǎn)或采購(gòu)轉(zhuǎn)移到中國(guó)以外地區(qū)”。白皮書還顯示,近50%的美國(guó)企業(yè)認(rèn)為,中國(guó)國(guó)內(nèi)不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)能力和日益壯大的富裕中等收入群體,都將提供絕佳商業(yè)機(jī)會(huì)。
根據(jù)中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù),盡管新冠疫情有所反復(fù)以及全球不確定性等因素帶來(lái)挑戰(zhàn),但今年1 - 4月,中國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)26.1%,達(dá)到744.7億美元。商務(wù)部還表示,今年第一季度來(lái)自美國(guó)的投資同比增長(zhǎng)53.2%。
事實(shí)上,來(lái)自美中兩國(guó)的專家都不斷警告,不要試圖把中國(guó)從全球供應(yīng)鏈中切斷,因?yàn)檫@不僅會(huì)讓美企失去中國(guó)的巨大市場(chǎng),還會(huì)導(dǎo)致其成本上升。
文章最后說(shuō),在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的美國(guó)公司——就像日本公司和歐洲企業(yè)一樣——比政治精英更明白,轉(zhuǎn)移生產(chǎn)意味著巨大的財(cái)務(wù)成本。
最重要的是,企業(yè)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),而不是由地緣政治決定。如今,中國(guó)的制造業(yè)不再依賴低勞動(dòng)力成本,而是靠供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度和規(guī)模取勝。最終,外國(guó)企業(yè)不斷繼續(xù)涌入中國(guó),完全是依靠其經(jīng)濟(jì)理性做出的判斷。
(編輯:齊磊 劉世東)