關(guān)于“維護(hù)國際秩序”，美國滿世界喊的口號一個接一個。

一會兒聲稱要維護(hù)“基于規(guī)則的國際秩序”，一會兒高呼“大國不能欺負(fù)小國的國際秩序”被破壞了，一會兒又揚(yáng)言要從“實(shí)力地位”出發(fā)給他國“立規(guī)矩”……儼然一個以維護(hù)規(guī)則秩序?yàn)榧喝蔚摹皞b士”。

聽其言，再觀其行，世人發(fā)現(xiàn)：以“秩序維護(hù)者”自居的美國，恰是國際規(guī)則和世界秩序的最大破壞者。

“拉幫結(jié)派”的美國，大肆破壞多邊主義和國際合作。聯(lián)合國是多邊機(jī)制的核心和多邊合作的主要平臺。多邊主義的要義是國際上的事由大家共同商量著辦，世界前途命運(yùn)由各國共同掌握。近年來，美國一邊嚷著“回歸多邊主義”，一邊卻大搞封閉排他的“俱樂部”。美國推行“印太戰(zhàn)略”，強(qiáng)化“五眼聯(lián)盟”，兜售“四邊機(jī)制”，拼湊三邊安全伙伴關(guān)系，收緊雙邊軍事同盟，排出“五四三二”陣勢。美國所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”，更是以意識形態(tài)劃分陣營，與盟友伙伴拉“小圈子”，逼其他國家選邊站隊(duì)，公然制造分裂對抗。打著地區(qū)合作旗號，披著“多邊主義”和“規(guī)則”外衣，玩的卻是地緣博弈把戲，在這方面美國再擅長不過了。

“制裁成癮”的美國，嚴(yán)重破壞全球自由貿(mào)易和市場秩序。以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，是國際貿(mào)易的基石。常年以來，美國毫不顧及多邊貿(mào)易體制，頻頻將國內(nèi)法凌駕于國際法和國際規(guī)則之上，濫用長臂管轄、經(jīng)濟(jì)制裁等手段，圍堵他國及他國企業(yè)，嚴(yán)重?fù)p害了公平公正的國際貿(mào)易環(huán)境。近年，美國更是制定《以制裁反擊美國敵人法》，擴(kuò)大對俄羅斯、朝鮮和伊朗的制裁；啟動“赫爾姆斯－伯頓法”第三條，加緊對古巴實(shí)施封鎖；將數(shù)百家中國公司及機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”……全球疫情嚴(yán)峻、經(jīng)濟(jì)低迷的當(dāng)下，美國仍舊“制裁不斷”，增加相關(guān)國家疫情防控和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難度，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇平添“絆腳石”，與世界各國謀發(fā)展、促合作、圖共贏的共同愿景背道而馳。

“制造麻煩”的美國，不斷破壞世界和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮。《聯(lián)合國憲章》明確寫著會員國“主權(quán)平等”的原則。為謀一己私利，美國屢屢以“推行民主”“捍衛(wèi)自由”“反恐”等為借口，公然違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和國際法準(zhǔn)則，悍然發(fā)動戰(zhàn)爭，在朝鮮、越南、格林納達(dá)、南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、敘利亞等全球多地制造戰(zhàn)爭動蕩，成為“大國欺負(fù)小國”的典型例證。美國還以輸出“民主價值觀”為名，在歐亞多國煽動“顏色革命”，大搞“街頭革命”，激化政治矛盾，顛覆他國政權(quán)，給當(dāng)?shù)亓粝陆?jīng)濟(jì)衰退、民生凋敝的瘡疤。

國際社會看得越來越清：美國口中維護(hù)的所謂“國際秩序”，是徹頭徹尾為“美式霸權(quán)”服務(wù)的工具。越來越多國家呼吁，國際秩序不能是美國主宰下的霸權(quán)秩序，國際規(guī)則也不應(yīng)由美國或美國為首的“小圈子”壟斷。什么才是真正的國際秩序？國際社會早有公論：世界上只有一個體系，就是以聯(lián)合國為核心的國際體系；只有一個秩序，就是以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序；只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

“單極世界已經(jīng)過去，那種以為其他國家只會等著在美國主導(dǎo)的國際秩序中被分配位置的幻覺也應(yīng)隨之破滅?！泵绹鸫髮W(xué)教授格雷厄姆·艾利森的話，希望美國政府聽了能有所頓悟。

（作者為本報(bào)評論員）