中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月18日電 美國(guó)國(guó)家利益網(wǎng)站近日發(fā)表一篇評(píng)論文章，指出美國(guó)總統(tǒng)拜登一年前入主白宮時(shí)，他本人及其幕僚一直聲稱，不會(huì)重新回到當(dāng)年美蘇兩大超級(jí)大國(guó)在全球爭(zhēng)霸近50年的冷戰(zhàn)局面。然而，拜登這一年的所作所為并非如此。

引人注目的是，拜登將國(guó)際政治定性為民主政體與非民主政體之間的斗爭(zhēng)。在2021年2月，他在德國(guó)慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)言，稱世界正處于一種兩種政體斗爭(zhēng)的“拐點(diǎn)”，而民主政體“必須贏得全面勝利”。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)“壯舉”，美國(guó)及其盟國(guó)要做好與中國(guó)進(jìn)行“長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備。

拜登的此番言論，反反復(fù)復(fù)，一說(shuō)再說(shuō)，就是要將世界分成兩個(gè)不同的意識(shí)形態(tài)陣容——民主國(guó)家和非民主國(guó)家，結(jié)果即是備受冷落。這種國(guó)際關(guān)系思維讓冷戰(zhàn)時(shí)期的格局死灰復(fù)燃：將世界各國(guó)分為兩個(gè)對(duì)抗集團(tuán)，然而，這通常會(huì)造成全球一系列重大議題無(wú)法實(shí)現(xiàn)合作共贏的情況。

作者認(rèn)為，拜登的這種思維也把中國(guó)看作是強(qiáng)硬和對(duì)抗的敵對(duì)力量，然而，美國(guó)現(xiàn)在卻需要與中國(guó)攜手應(yīng)對(duì)諸多全球性問題：氣候變化、難民潮、核不擴(kuò)散以及當(dāng)前新冠疫情等。

拜登的冷戰(zhàn)思維在2021年12月美國(guó)舉辦的民主峰會(huì)上達(dá)到頂峰。他在全球100多個(gè)國(guó)家官員面前發(fā)表講話，聲稱要反對(duì)權(quán)威國(guó)家“挑戰(zhàn)世界”?？墒牵@種說(shuō)辭卻無(wú)視全球每天有數(shù)以千計(jì)的人死于新冠的現(xiàn)實(shí)情況，也無(wú)視全球正在遭受氣溫上升的災(zāi)難性后果。美國(guó)政府不能用20世紀(jì)的世界觀來(lái)解決21世紀(jì)的問題。

作者還指出，美國(guó)政府在其外交政策的其他方面，也深受冷戰(zhàn)思維的“毒害”。

美國(guó)與俄羅斯之間因?yàn)蹩颂m及俄羅斯與西方未來(lái)關(guān)系走向而變得愈發(fā)緊張，而在這種局勢(shì)之下，美國(guó)政府傾向于更多地通過雙邊協(xié)商方式來(lái)解決這一安全問題。一個(gè)普通人都會(huì)以烏克蘭問題的談判論斷：認(rèn)為這是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇談判官員之間的會(huì)談。

然而，這種雙邊談判的方法存在嚴(yán)重問題：這讓美國(guó)擔(dān)起了難堪額外防衛(wèi)重?fù)?dān)，而且這是在戰(zhàn)略上是行不能通。烏克蘭應(yīng)有權(quán)決定自己的未來(lái)，當(dāng)然這并不意味著美國(guó)采取的動(dòng)作，不經(jīng)意間卷入北約與俄羅斯之間戰(zhàn)爭(zhēng)。

在印太地區(qū)，拜登政府的立場(chǎng)越發(fā)強(qiáng)勢(shì)，某種程度上顯現(xiàn)出冷戰(zhàn)時(shí)期最黑暗時(shí)刻。美國(guó)一直將中國(guó)標(biāo)榜為美國(guó)必須應(yīng)對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：美國(guó)不斷聲稱在考慮將保持幾十年的對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”變得更為強(qiáng)硬；宣布不派官員參加2022北京冬奧會(huì)；以澳英美防務(wù)協(xié)定為依據(jù)，向澳大利亞輸出核潛艇技術(shù)，以威懾中國(guó)核潛艇。

同時(shí)，拜登政府7680億美元國(guó)防預(yù)算不久前在國(guó)會(huì)獲得通過，成為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的一筆國(guó)防支出，而如今的美國(guó)并沒有進(jìn)行任何重大戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒有面臨任何巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

作者指出，拜登在美國(guó)外交政策中采用冷戰(zhàn)思維的方式，正在擴(kuò)大美國(guó)誤判的風(fēng)險(xiǎn)，或會(huì)加大再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。冷戰(zhàn)時(shí)期并不是美國(guó)對(duì)外關(guān)系的黃金時(shí)代，卻讓全球付出數(shù)百萬(wàn)人的性命。美國(guó)不能因贏得了冷戰(zhàn)而對(duì)它念念不忘。21世紀(jì)需要的是比上一個(gè)世紀(jì)更為開闊且更富勇氣的解決辦法。想要力挽救狂瀾的話，拜登及其幕僚們需要換一種思維方式。

（編譯：王旭泉 編輯：黨超峰）