中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月17日電 ?美國(guó)總統(tǒng)拜登在一年前的就職演說(shuō)中，曾信誓旦旦地表示，美國(guó)最大的挑戰(zhàn)就是“團(tuán)結(jié)”，沒(méi)有團(tuán)結(jié)，就沒(méi)有和平，就沒(méi)有進(jìn)步。

可是，一年之后，拜登所吹噓的作為“團(tuán)結(jié)”樣板的兩黨基建法案，以及新冠疫情措施，種族正義，氣候變化政策和政治極端主義等等方面都落了空，沒(méi)有一個(gè)達(dá)到目標(biāo)。甚至，他在民主黨內(nèi)部都無(wú)法形成“團(tuán)結(jié)”的局面——“重建更好國(guó)家”法案和兩院投票改革法案均是在民主黨內(nèi)部受阻。更別說(shuō)，最近保守派占多數(shù)的美國(guó)最高法院直接否決了大企業(yè)員工強(qiáng)制疫苗接種的總統(tǒng)行政令。

在執(zhí)政備受黨內(nèi)外交困的情況下，拜登政府的支持率大幅度下降。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)昆尼皮亞克大學(xué)公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)總統(tǒng)拜登的支持率持續(xù)下降至33%，再創(chuàng)新低。美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這表明美國(guó)民眾對(duì)拜登政府在通脹和新冠疫情蔓延問(wèn)題的處理方式深表不滿。

一些分析人士認(rèn)為，在11月的中期選舉投票之前，拜登政府能做出一些政績(jī)，讓選民有深刻印象的機(jī)會(huì)不多了。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道援引弗吉尼亞大學(xué)政治中心創(chuàng)始人兼主任拉里·薩巴托特（Larry Sabato）的觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)新冠疫情管控不利，總統(tǒng)顧問(wèn)們種種政策建議失誤——尤其是對(duì)新冠疫情問(wèn)題、通脹失控，以及2021年阿富汗撤軍失策，都讓拜登政府面臨重重危機(jī)。

以拜登提出的《重建更好國(guó)家》議案為例，拜登的失誤在于一開(kāi)始就大包大攬地提出來(lái)內(nèi)容龐大的議案，而在民主黨內(nèi)激進(jìn)派的反對(duì)下，最終挑選出民眾最為關(guān)注的部分，如普及幼兒園前教育、補(bǔ)貼兒童保育和氣候變化等，從高達(dá)十幾萬(wàn)億美元規(guī)模縮水了十倍。薩巴托特認(rèn)為，還不如一開(kāi)始就將這幾部分內(nèi)容拿出來(lái)，這樣還能讓民眾或選民眼前一亮，獲得加分。

對(duì)于美國(guó)的新冠疫情處理，拜登政府的措施更是一塌糊涂。在南非科學(xué)家公布發(fā)現(xiàn)新型新冠病毒變種毒辣株奧密克戎消息之后，美國(guó)政府九天之后才公布新的防疫政策。在圣誕節(jié)與新年元旦的假期里，這樣的新政策收效甚微，根本無(wú)法延緩新毒株的蔓延，也根本無(wú)法讓美國(guó)人有足夠的時(shí)間做好準(zhǔn)備?！缎l(wèi)報(bào)》的一篇評(píng)論文章指出，拜登政府的這項(xiàng)新措施，內(nèi)容過(guò)于復(fù)雜，局限性大，且措施不力不夠充分，甚至在應(yīng)對(duì)疫情的方向上就錯(cuò)了。

這種狀況在一定程度上是拜登自己造成的。在各項(xiàng)政策在美國(guó)國(guó)會(huì)遭受不斷地打擊之下，拜登自己也失去了信心。他在13日在國(guó)會(huì)與民主黨人就兩院投票改革法案會(huì)議討論后，承認(rèn)自己不知道提這個(gè)議案能否通過(guò)。他還表示，就像其他所有重大民權(quán)法案一樣，如果錯(cuò)過(guò)了第一次，可以再來(lái)第二次嘗試。這顯然是信心不足。

CNN援引一位分析人士的話，認(rèn)為里根、克林頓和奧巴馬等幾位前任總統(tǒng)能順利度過(guò)執(zhí)政初期的種種困難，而拜登似乎現(xiàn)在所遇到的難題似乎會(huì)是整個(gè)任期的縮影。

拜登在無(wú)法整合民主黨議員的力量并獲得他們支持的情況下，民主黨內(nèi)部開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)他的領(lǐng)導(dǎo)人不滿的聲音。雖然在公開(kāi)場(chǎng)合，拜登仍然得到了民主黨的支持，但《華盛頓郵報(bào)》在12月的一篇報(bào)道揭露民主黨內(nèi)部對(duì)拜登領(lǐng)導(dǎo)力不滿的傳言。《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇評(píng)論文章援引了拜登和副總統(tǒng)哈里斯的不得人心的說(shuō)法，甚至提出了希拉里復(fù)出的想法，以填補(bǔ)所謂說(shuō)的“領(lǐng)導(dǎo)力真空”問(wèn)題。

《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家兼政治分析師佩里·培根（Perry Bacon Jr.）在表達(dá)失望之情的同時(shí)，還表示，如果拜登或哈里斯不參選，那么“有很多強(qiáng)有力的候選人”就有可能在2024年獲得另一張民主黨候選人票。他指出，拜登對(duì)政治仍有不通竅之處。盡管他是一位白人男性，呼吁團(tuán)結(jié)一致，但美國(guó)政界陷入僵局，共和黨選民憎恨拜登，而拜登的政黨將會(huì)在中期選舉中表現(xiàn)不佳。拜登在2024年參選并輸給共和黨挑戰(zhàn)者，這完全有可能的。他甚至認(rèn)為，民主黨人如果換個(gè)新的候選人，可能會(huì)更好。

（編輯：王旭泉 黨超峰）