中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月22日電 2001年10月1日，在9.11襲擊事件發(fā)生三周后，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)前六天，美國(guó)華盛頓舉行了一次小規(guī)?？棺h游行活動(dòng)。

游行人員配戴著徽章，上面印有著“不要把悲劇變成戰(zhàn)爭(zhēng)”和“我們的悲傷不是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的渴望”字樣，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不是對(duì)恐怖主義暴行的必然反應(yīng)。

在基地組織犯下諸多暴行的情況下，這次的抗議活動(dòng)未得到當(dāng)局的批準(zhǔn)?！都~約時(shí)報(bào)》對(duì)這次游行的報(bào)道標(biāo)題是 "游行者反對(duì)對(duì)恐怖分子發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)"。

20年過去了，美國(guó)及其盟友遭遇重大失敗且阿富汗塔利班重新掌權(quán)，彼時(shí)游行者的問題再次提出——這一次是以放棄和絕望的方式。

在喀布爾陷落帶來的沖擊、撤離行動(dòng)的混亂以及無處不在的背叛感，普遍的擔(dān)心是，在過去20年里，成千上萬的失去性命的人和2萬億美元的花費(fèi)已然會(huì)變得徒勞無益。

坎大哈的女孩教育活動(dòng)家普什塔納·杜拉尼(Pashtana Durrani)對(duì)BBC坦承，曾經(jīng)對(duì)家里的每一個(gè)人，部落的每一個(gè)人，所在地區(qū)的每一個(gè)人，包括整個(gè)省的人們所做的一切努力，都?xì)в谝坏Ｋ麄儾坏貌惶与x，必須放棄努力工作后賣的住宅，放棄我們之前做出的所有犧牲?！?/p>

詹姆斯·喬中校曾是美國(guó)空軍情報(bào)官員，現(xiàn)在是杜魯門國(guó)家安全項(xiàng)目的國(guó)防委員會(huì)成員。他感到十分掙扎、悲傷和憤怒，但之所以這樣，是因?yàn)橐娮C了了不起的人們做出的無數(shù)犧牲，而現(xiàn)在的掙扎，不知道這一切還是否有意義。

喬表示，越是思考一切是否值得為了一些更宏大的戰(zhàn)略遠(yuǎn)景或目標(biāo)而去做，就越感到絕望。他說當(dāng)時(shí)之所以決定去那里，是因?yàn)樗膽?zhàn)友兄弟姐妹也要去，可以互相照應(yīng)。

美國(guó)及其聯(lián)盟伙伴對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的最初目標(biāo)是防止阿富汗成為基地組織襲擊西方的基地。僅根據(jù)這一基準(zhǔn)來看，軍事干預(yù)是成功的，但現(xiàn)在還不確定這一成功是否會(huì)被逆轉(zhuǎn)。

中東研究所的查爾斯·李斯特（Charles Lister）認(rèn)為，塔利班和基地組織的關(guān)系比以往任何時(shí)候都更加牢固。這些年來，塔利班的政治定位可能有所變化，但像這樣的關(guān)系要有彈性得多。

美國(guó)阿富汗重建特別監(jiān)察長(zhǎng)西格（Sigar）近日發(fā)布一份關(guān)于在阿富汗的軍事干預(yù)的更廣泛的資產(chǎn)負(fù)債表的報(bào)告，這同樣是毀滅性的。

報(bào)告稱，如果阿富汗的目標(biāo)是重建并建立起一個(gè)能夠自我維持并對(duì)美國(guó)國(guó)家安全利益幾乎不構(gòu)成威脅的國(guó)家，那么它的總體情況是暗淡的。

該報(bào)告承認(rèn)阿富汗在預(yù)期壽命、兒童死亡率和識(shí)字率等方面的所有進(jìn)步。盡管這些方面有所改善，然而關(guān)鍵問題是，這些改善是否與美國(guó)的投資成正比，或者在美國(guó)撤軍后是否可持續(xù)。按照西格的分析，這兩個(gè)問題的答案都是‘否’。

然而，除了開始進(jìn)行核算，人們也開始清點(diǎn)哪些東西可以挽救?，F(xiàn)在，由塔利班繼承的阿富汗與2001年的阿富汗非常不同了。

在過去的20年里，嬰兒死亡率下降了一半。在塔利班當(dāng)次政權(quán)下，幾乎沒有女孩上學(xué)。現(xiàn)在，超過三分之一的少女能夠讀寫文字。在2005年，只有不到四分之一的阿富汗人用上了電。現(xiàn)在，電力幾乎全部覆蓋了。

這些成果是很難抹去的，如果塔利班試圖這樣做，那將是自取滅亡。從這個(gè)意義上說，盡管美國(guó)在軍事上的失敗是徹頭徹尾、無法辯駁的，但這二十年間所做的犧牲在多大程度上是成功還是失敗的這一問題，仍是一場(chǎng)尚待進(jìn)行的戰(zhàn)斗。

斯沃斯莫爾學(xué)院政治學(xué)教授，《輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正確方式:不可戰(zhàn)勝的沖突時(shí)代的美國(guó)》的作者多米尼克·蒂爾尼(Dominic Tierney)表示，看到這種情況，人們很容易把它類比認(rèn)為是比賽已經(jīng)結(jié)束，輸?shù)袅艘淮纬?jí)碗比賽。然而，事實(shí)是，這些復(fù)雜的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)一個(gè)明確的終點(diǎn)。

他表示，現(xiàn)在是一個(gè)絕對(duì)關(guān)鍵的時(shí)刻。需要搞清楚的是，美國(guó)面臨的是一種可控的損失，還是一場(chǎng)全面的災(zāi)難？人們需要意識(shí)到的是，這兩者之間的差距是巨大的。

他認(rèn)為，在撤離盡可能多的難民的同時(shí)，美國(guó)應(yīng)該開始利用一切利用的手段，包括與中國(guó)、俄羅斯和其他在阿富汗有利害關(guān)系的世界大國(guó)建立伙伴關(guān)系，試著減輕戰(zhàn)敗的規(guī)模。

蒂爾尼認(rèn)為，塔利班的勝利將在塔利班和許多地區(qū)行動(dòng)者之間制造大量摩擦。如果美國(guó)夠精明的話，它可能真的能夠利用這一點(diǎn)。

曾在美國(guó)國(guó)務(wù)院和阿富汗的西加爾工作的法哈特·波帕爾(Farhat Popal)表示，國(guó)際社會(huì)此時(shí)此刻需要做的，是致力于人道主義保護(hù)工作——特別是對(duì)那些面臨健康、安全和福祉不成比例風(fēng)險(xiǎn)的婦女和女孩充分做好這項(xiàng)工作，并承諾歡迎難民。

她認(rèn)為這是一個(gè)生死攸關(guān)的問題，這個(gè)世界無法回避。

對(duì)于因美國(guó)、英國(guó)和其他西方大國(guó)倉促撤退而被拋在后面的阿富汗人來說，減輕失敗將是一件徒勞頑抗的事情，是拒絕放棄自己所獲得的東西。

法蒂瑪·阿尤布(Fatima Ayub)是一名阿富汗人，現(xiàn)在在華盛頓擔(dān)任危機(jī)行動(dòng)的負(fù)責(zé)人，她在推特上寫道：“我清楚地知道一點(diǎn)：如果塔利班堅(jiān)持剝奪阿富汗人的幸福，那么他們將結(jié)束自己的統(tǒng)治。因?yàn)榘⒏缓谷耸堑厍蛏巷柦?jīng)創(chuàng)傷和遺棄的人群。”

（編譯：呂皓月 編輯：王旭泉）