中國日報網(wǎng)6月16日電 近日，七國集團(tuán)（G7）在美國推動下決定啟動一項名為“重建美好世界”（B3W）的基礎(chǔ)設(shè)施計劃，期待與中國的“一帶一路”倡議競爭。多家外媒認(rèn)為，“重建美好世界”計劃沒有具體目標(biāo)，無法和中國“一帶一路”倡議相提并論。即使該計劃能夠真正落地，中國“一帶一路”倡議屆時也已幾乎完成或者太先進(jìn)，“重建美好世界”計劃將顯得毫無意義。

肯尼亞《星報》6月15日發(fā)表評論稱，在英國舉行的七國集團(tuán)峰會已經(jīng)塵埃落定，可以預(yù)料的是，如果沒有提到中國，這次會議將是不完整的，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為西方自身問題的“沙袋和替罪羊”。

文章說，除了慣常的“妖魔化”中國言辭，本次七國集團(tuán)決定付諸行動，提出一項與中國的“一帶一路”倡議相匹敵的“重建美好世界”基礎(chǔ)設(shè)施項目。

有評論稱，七國集團(tuán)的“重建美好世界”計劃幾乎是照抄“一帶一路”倡議，而且是一個很差的復(fù)制品。事實上，中國網(wǎng)民就稱其為“一帶一路”的盜版。

“重建美好世界”計劃還高調(diào)宣稱要投資氣候、健康、數(shù)字技術(shù)和針對發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施需求。但是，就真正幫助貧窮國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)而言，七國集團(tuán)可謂“后來者”。在雙邊、多邊合作以及中非合作論壇、東盟等各種區(qū)域組織中，中國已經(jīng)建立了具體真誠的實質(zhì)伙伴關(guān)系，其成果不言而喻，特別是在現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施項目方面。

例如，“一帶一路”為肯尼亞等發(fā)展中國家?guī)砹烁Ｒ簟＿^去20年，通過與中國的合作，肯尼亞的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了驚人的成就。

文章說，目前，西方國家不僅自身深陷債務(wù)泥潭，而且還面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，特別是新冠疫情帶來的挑戰(zhàn)。

中國是2020年唯一一個實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體，那些所謂的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)實際上已經(jīng)停滯或出現(xiàn)了負(fù)增長。

事實上，七國集團(tuán)從未實施過如此復(fù)雜的全球基礎(chǔ)設(shè)施項目。顯然，“重建美好世界”計劃的想法是一時興起的，盡管據(jù)報道該計劃在美國已經(jīng)討論了幾個月。即使計劃能夠真正落地，中國“一帶一路”倡議屆時也已幾乎完成或者太先進(jìn)，“重建美好世界”計劃顯得毫無意義。

此外，西方不相信“免費午餐”，向發(fā)展中國家提供幫助有違其固有的霸權(quán)傾向。

另據(jù)今日俄羅斯網(wǎng)站14日報道，七國集團(tuán)所謂的“替代方案”根本不是一個真正的替代方案——更確切地說，“重建美好世界”計劃是一個美化了的公關(guān)噱頭，它沒有意識到“一帶一路”倡議成功背后的吸引力。因而，七國集團(tuán)提議的最終結(jié)果與之相去甚遠(yuǎn)。

“一帶一路”倡議之所以受歡迎，是因為中國投資沒有附加“政治條件”，而西方政府和機(jī)構(gòu)過去曾利用資金來推動受援國巨大的政治和經(jīng)濟(jì)變革。

文章最后說，中國“一帶一路”不是對全球統(tǒng)治的惡意追求，而是中國與發(fā)展中世界長期關(guān)系的延伸，西方提出的方案永遠(yuǎn)不會成為傳統(tǒng)意義上的“替代方案”，注定要失敗。

德國之聲中文網(wǎng)援引《法蘭克福匯報》的報道稱，本次七國集團(tuán)提出要斥巨資援助發(fā)展中國家基建，但是該計劃還很不具體。

《世界報》批評七國集團(tuán)在高喊援助發(fā)展中國家同時，卻依然沒有在疫苗援助問題上拿出誠意。

作者指出，G7峰會只是表示在今年底前向全球援助4.35億劑疫苗、2022年再援助超過20億劑，但根據(jù)世衛(wèi)組織的測算，要真正遏制這場大流行，至少需要110億劑疫苗。

"作為世界上最富、最有權(quán)勢的7個工業(yè)國家，G7擁有無與倫比的能量。但是在英國召開的此次峰會上，我們卻沒能看到七國集團(tuán)愿意運用自己的地位去抗擊全球疫情。德國總理默克爾在峰會結(jié)束時曾對媒體表示：'對于發(fā)展中國家而言，只有真正具體的援助項目才有意義。'"

（編輯：齊磊 劉世東）