詆毀英烈的人，又抓了一個(gè)。

20日晚，平安北京發(fā)布消息，將在多個(gè)微信群里詆毀英烈的陳某強(qiáng)抓獲。加上周四已經(jīng)被南京警方抓獲的微博大V辣筆小球仇子明，這一波已經(jīng)有兩個(gè)人因?yàn)樵g毀英烈被刑拘，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。

或許會(huì)有人扯言論自由說(shuō)事，但辣筆小球這些混球犯的事，根本不屬于言論自由范疇。

辣筆小球說(shuō)了什么？在解放軍報(bào)關(guān)于四名官兵犧牲、一位團(tuán)長(zhǎng)重傷的報(bào)道登出來(lái)之后，他的反應(yīng)是這樣的：

說(shuō)的有鼻子有眼，就好像他在現(xiàn)場(chǎng)目擊了團(tuán)長(zhǎng)往后躲、讓戰(zhàn)士往前頂似的。事實(shí)是軍報(bào)連視頻都放出來(lái)了，團(tuán)長(zhǎng)是頂在最前邊被敵人圍攻；而且報(bào)道里也有指戰(zhàn)員說(shuō)了，團(tuán)里的規(guī)矩是“對(duì)峙時(shí)干部站前邊、戰(zhàn)士站后邊”。

這些信息辣筆小球統(tǒng)統(tǒng)選擇了無(wú)視，反而編造情節(jié)發(fā)微博，這算哪門子“言論自由”？這是赤裸裸的詆毀！

詆毀普通人，要承擔(dān)民事責(zé)任；詆毀的對(duì)象是英雄烈士，那就要面臨刑事處罰了。我國(guó)《英雄烈士保護(hù)法》第二十六條明確規(guī)定：

以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

辣筆小球那條微博已被刪除，所以傳播量具體多少暫無(wú)渠道知道。但他有250萬(wàn)粉絲，閱讀量不會(huì)太少，達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他來(lái)說(shuō)并不難。

插一句，這個(gè)粉絲數(shù)量倒是挺符合他個(gè)人品行的。等他接受完處罰再回歸社會(huì)，估計(jì)也不好再在輿論場(chǎng)呼風(fēng)喚雨了，多年以后他回想起自己事業(yè)的頂峰，一定會(huì)聯(lián)系起這個(gè)數(shù)字，有的是時(shí)間慢慢品味。

3月1日起，《刑法》修正案(十一)將正式生效，修訂后的《刑法》將增加新規(guī)定:侮辱、誹謗英雄烈士，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

如果辣筆小球犯事再晚上十天，他就能成為受到該法律條文處罰的第一人了，能記入中國(guó)法制史啊。只可惜，他就因?yàn)檫@十天之隔，跟歷史擦肩而過(guò)。

不過(guò)他跑不脫處罰的，警方在通告里寫得清清楚楚，他涉嫌尋釁滋事罪，該怎么判還是會(huì)怎么判。那個(gè)陳某強(qiáng)具體發(fā)表了什么言論暫不清楚，但涉嫌的也是尋釁滋事罪，同樣會(huì)受到法律應(yīng)有的處罰。

這是從法律層面講。從道德層面講，辣筆小球這些人也算得上大混球。中國(guó)人最看重的品行之一，就是知恩圖報(bào)。有人幫我們，我們會(huì)感激他；有人豁出性命來(lái)保護(hù)我們，我們更是不吝給他應(yīng)得的榮譽(yù)。

辣筆小球干了什么？正是解放軍官兵駐守邊關(guān)，才讓他有機(jī)會(huì)在后方喝著茶敲鍵盤；可是他敲出來(lái)的字，個(gè)個(gè)都成為射向解放軍官兵的利箭！

這種行為，可以稱之為恩將仇報(bào)；這樣的人接受完法律的處罰，回來(lái)也逃不脫社死的命。

就在辣筆小球事件發(fā)酵后，他服務(wù)過(guò)的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》迅速發(fā)布聲明，“人不是我們的”：

他擔(dān)任股東的令行閣公司，也發(fā)布聲明，“人是我們的，但很快就不是了”：

那位陳某強(qiáng)知名度沒(méi)那么高，但他的圈子里總會(huì)了解這件事，他接受完處罰出來(lái)，日子也不會(huì)太好過(guò)。

這樣社死就對(duì)了。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，肆意詆毀英雄烈士的人，就該付出這樣的代價(jià)。

看以后誰(shuí)還敢。

（編輯：王旭泉 許聃）