中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月12日電 香港英文報(bào)紙《南華早報(bào)》1月11日刊登評(píng)論文章稱，長(zhǎng)期以來(lái)，部分西方媒體涉華報(bào)道存在偏見(jiàn)，只有中國(guó)的壞消息才是他們眼中的好新聞，全文編譯如下：

作者說(shuō)，在我從事的英文新聞圈，只有壞消息才是真正的新聞，好消息根本算不上新聞，在報(bào)道中國(guó)時(shí)尤其如此。

然而，我想告訴你們的是，這就是為什么世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在后疫情時(shí)代快速?gòu)?fù)蘇感到震驚。

原因很簡(jiǎn)單，如果讀者看到的中國(guó)新聞都是可怕的事情，在西方主要國(guó)家還在拼命遏制疫情蔓延的時(shí)候，中國(guó)怎么可能突然就擺脫了疫情影響？

美國(guó)有句諺語(yǔ):“體制運(yùn)行起來(lái)就是有效的?！?/p>

文章說(shuō)，然而，如果中國(guó)的體制奏效，這在西方就不是新聞，尤其是在主流英文媒體中。這實(shí)際上導(dǎo)致了西方公民在智力上的劣勢(shì)，阻止他們對(duì)一個(gè)他們被告知是對(duì)所謂“自由、民主和世界和平最大威脅的國(guó)家”有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)或看法。

文章以涉華疫情報(bào)道為例稱，在部分西方媒體眼中，好消息不是好新聞。隨便問(wèn)一問(wèn)西方讀者，你認(rèn)識(shí)這些名字嗎:張永振、李蘭娟和李文亮?

我們大多數(shù)人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)李文亮醫(yī)生，因?yàn)橹袊?guó)和外國(guó)媒體都對(duì)他進(jìn)行了報(bào)道和評(píng)論。

作者說(shuō)，西方讀者可能對(duì)另外兩位不太熟悉，除非你是政府決策者、醫(yī)學(xué)專家或密切關(guān)注新冠疫情的人。

但大多數(shù)醫(yī)學(xué)專家都同意，正是張永振和李蘭娟的行動(dòng)拯救了許多中國(guó)人的生命，并向世界發(fā)出了疫情危險(xiǎn)的警報(bào)。

事實(shí)上，著名的科學(xué)出版物《自然》雜志將張永振教授和李蘭娟醫(yī)生評(píng)選為“2020年度科學(xué)界十大最具影響力人物名單”。美國(guó)《時(shí)代》雜志將張永振教授列為2020年最具影響力的100人之一。兩位教授的行動(dòng)和建議幫助中國(guó)渡過(guò)了難關(guān)。不過(guò)，他們的新聞價(jià)值要小得多，因?yàn)閮扇硕荚谥袊?guó)體制內(nèi)工作。

《自然》雜志稱，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心傳染病所研究員、復(fù)旦大學(xué)張永振研究團(tuán)隊(duì)從標(biāo)本中檢測(cè)出一種新型SARS樣冠狀病毒，獲得該病毒的全基因組序列后，率先向全球公布了該病毒序列，初步判斷為一種新型冠狀病毒，并就此發(fā)出了警示。

領(lǐng)導(dǎo)埃博拉病毒基因測(cè)序團(tuán)隊(duì)的哈佛大學(xué)教授帕迪絲·薩貝蒂在為《時(shí)代》百人榜撰文時(shí)表示:“新冠大流行是一場(chǎng)全球?yàn)?zāi)難——但它本來(lái)可能會(huì)更糟糕。值得慶幸的是，張永振領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在第一批病例出現(xiàn)后僅幾天就公布了首個(gè)Sars-CoV-2基因組。這些數(shù)據(jù)使世界各地的科學(xué)家可以在2020年1月開(kāi)始進(jìn)行檢測(cè)病毒的實(shí)驗(yàn)。世界各國(guó)感染與診斷之間的鴻溝很快得到彌合，挽救了無(wú)數(shù)生命?！?/p>

文章說(shuō)，中國(guó)第一時(shí)間向全世界分享了一種當(dāng)時(shí)鮮為人知的病毒的最新數(shù)據(jù)。然而，包括即將離任的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的一些美國(guó)宣傳人士仍聲稱，中國(guó)在武漢疫情上“隱瞞和撒謊”了很長(zhǎng)時(shí)間。

此外，疫情暴發(fā)后，傳染病學(xué)專家李蘭娟醫(yī)生加入高級(jí)別專家組，廣州醫(yī)科大學(xué)呼吸系統(tǒng)專家鐘南山在武漢領(lǐng)導(dǎo)了這個(gè)研究小組，中國(guó)專家團(tuán)隊(duì)建議武漢“封城”。

計(jì)劃成功了。澳大利亞新南威爾士大學(xué)流行病學(xué)家麥金太爾說(shuō)，嚴(yán)格的防控措施顯然幫助中國(guó)出色的控制住了疫情，并避免了疫情在中國(guó)繼續(xù)暴發(fā)。建模人員估計(jì)，封城舉措延遲了疫情在中國(guó)的傳播，讓其他地區(qū)有時(shí)間準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)。病例數(shù)在幾周內(nèi)就下降了80%。

香港大學(xué)流行病學(xué)家本·考林說(shuō)，封鎖一個(gè)擁有1100萬(wàn)人口的城市以阻止疫情擴(kuò)散，這是獨(dú)一無(wú)二的?！拔艺J(rèn)為這方面沒(méi)有先例?！?/p>

作者說(shuō)，這一措施當(dāng)時(shí)受到全世界的質(zhì)疑和譴責(zé)，但現(xiàn)在許多國(guó)家卻開(kāi)始不同程度地效仿中國(guó)。

（編輯：齊磊 劉世東）