正當(dāng)全世界都在為新型冠狀病毒疫情發(fā)展憂心忡忡的時(shí)候，美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯周四卻表示，中國的損失可能是美國的收獲——疫情的爆發(fā)可能促使雇主將工作崗位轉(zhuǎn)移到美國。羅斯此言一出，立即在美國國內(nèi)被指責(zé)為說法“荒謬”、“對(duì)處于危機(jī)中的國家麻木不仁”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四上午，羅斯在接受?？怂闺娨暡稍L時(shí)表示，起源于中國的迅速傳播的冠狀病毒將把工作帶回北美?！拔艺J(rèn)為這將有助于加速北美地區(qū)的就業(yè)回流。其中可能部分回流美國，部分也可能流向墨西哥?！?/p>

盡管羅斯在采訪中也表示他不想對(duì)“非常不幸、非常惡性的疾病”講“勝利者繞場一周慶祝”的話（he didn’t "want to talk about a victory lap over a very unfortunate, very malignant disease"），但他指出，病毒將使企業(yè)在審查其供應(yīng)鏈時(shí)“要考慮另一個(gè)危險(xiǎn)因素”。

美聯(lián)社在報(bào)道羅斯的這番訪談時(shí)說，懷疑主義者會(huì)質(zhì)疑在中國深耕的美國公司是否可能完全因?yàn)樵摬《径x開中國。一方面，病毒爆發(fā)持續(xù)的時(shí)間或造成的損害目前尚不可知，另一方面公司選擇供應(yīng)商或另擇新址需要花大量時(shí)間。

報(bào)道援引藍(lán)色絲綢咨詢公司羅斯瑪麗·科茨的話指出，病毒爆發(fā)會(huì)導(dǎo)致大量業(yè)務(wù)重返美國這個(gè)說法是“荒謬的”。

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道羅斯的電視談話時(shí)說，他的言論可能被視為對(duì)一個(gè)處于危機(jī)中的國家麻木不仁，他過去曾受到過類似的批評(píng)。

當(dāng)天的《華盛頓郵報(bào)》也指出，公共衛(wèi)生專家很快批評(píng)羅斯的評(píng)論是不準(zhǔn)確和危險(xiǎn)的。美國公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)常務(wù)理事喬治·本杰明表示，美國公司“出于對(duì)健康的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)”考慮，有更多理由來關(guān)注槍支暴力或麻疹在美國本土的爆發(fā)，而不是冠狀病毒。

波士頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長桑德羅·加利亞也說，傳染病“威脅著我們所有人”，疫情從未帶來積極影響。羅斯的評(píng)論是“基于對(duì)傳染病傳播的誤解”， “這樣的評(píng)論達(dá)到了完全相反的目的?！?/p>

相比較而言，白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問拉里·庫德洛這兩天對(duì)新型冠狀病毒疫情與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系看得比商務(wù)部長要理性得多。

當(dāng)被問及對(duì)羅斯的話有何評(píng)論時(shí)，庫德洛表示不認(rèn)同美國經(jīng)濟(jì)將從中國的健康危機(jī)中受益的觀點(diǎn)。

“這與貿(mào)易、就業(yè)或其他都不搭界，”他告訴媒體，“總統(tǒng)對(duì)中國局勢(shì)深表同情。許多人受死亡威脅是一件可怕的事情。我們只是想提供幫助?！?/p>

前一天，庫德洛表示，美國疾控中心將派一批“最好的”專家到中國，一起抗擊疫情。他表示，美國這么做無關(guān)貿(mào)易談判。他補(bǔ)充說：“這是一種體面的人類本能，我不想對(duì)此想得太多。”

也是在周四，世衛(wèi)組織總干事譚德塞在日內(nèi)瓦宣布新型冠狀病毒肺炎為“國際公共衛(wèi)生緊急事件”。譚德塞同時(shí)強(qiáng)調(diào)，世衛(wèi)組織不建議實(shí)施旅行或貿(mào)易限制。

健康、理性的大腦，平時(shí)需要，在病毒肆虐之時(shí)尤其需要！