1月3日凌晨，美軍無(wú)人戰(zhàn)機(jī)對(duì)伊拉克巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)空襲，導(dǎo)致包括伊朗特種部隊(duì)總指揮卡西姆·蘇萊曼尼在內(nèi)的多人死亡。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表示，伊朗將對(duì)這起事件進(jìn)行“強(qiáng)硬報(bào)復(fù)”。同時(shí)，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，將在“合適的時(shí)間和地點(diǎn)”對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，美國(guó)必須為此承擔(dān)一切后果。4日，巴格達(dá)“綠區(qū)”、賈德里亞社區(qū)和美國(guó)部隊(duì)駐扎的巴拉德空軍基地再遭襲擊。特朗普警告稱，如伊朗襲擊任何美國(guó)人或美國(guó)資產(chǎn)，將對(duì)伊朗52個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行打擊。

浙江外國(guó)語(yǔ)大學(xué)環(huán)地中海研究院院長(zhǎng)馬曉霖表示，眼下伊朗高層肯定在研判如何回應(yīng)美國(guó)，因?yàn)閷?duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這不僅僅是損失一個(gè)重要將領(lǐng)，還是個(gè)很打臉的事情。蘇萊曼尼處在伊朗海外博弈的前線，很多針對(duì)美國(guó)、以色列等國(guó)家的行動(dòng)，都是蘇萊曼尼拍板。美國(guó)一定掌握了蘇萊曼尼的一些把柄，將其定點(diǎn)清除，從而以比較小的成本，擺脫跟伊朗的無(wú)休止糾纏。特朗普想保護(hù)沙特以色列的利益，但又不想在中東過(guò)多投入。

事實(shí)上，斬首行動(dòng)并非新戰(zhàn)法，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候已經(jīng)開(kāi)始，以摧毀對(duì)方神經(jīng)中樞、癱瘓指揮系統(tǒng)，導(dǎo)致軍隊(duì)瓦解。但此次斬首行動(dòng)在非交戰(zhàn)國(guó)的伊拉克，出乎伊朗意料，蘇萊曼尼一定沒(méi)想到美國(guó)要對(duì)其上手，因?yàn)榇饲懊酪岭p方仍處在口頭威脅階段，打擦邊球，沒(méi)有直接交火。此事打臉伊朗，美國(guó)也捅了馬蜂窩。

美國(guó)已經(jīng)把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)法，此次定點(diǎn)清除屬于合法打擊。而伊朗也把美國(guó)中央軍司令及下屬部隊(duì)列為支持恐怖主義的組織，意味著伊朗系武裝可以合法打擊美國(guó)軍事目標(biāo)。目前，伊朗高層還在研判，因?yàn)槟撤N程度上肯定要對(duì)國(guó)內(nèi)有所交代，但伊朗也心知肚明，一旦動(dòng)手，吃虧的還是伊朗，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)表示鎖定52個(gè)目標(biāo)。

其實(shí)美國(guó)的行動(dòng)符合特朗普全面收縮，重點(diǎn)突出的方針。奧巴馬時(shí)期，美國(guó)是和平主義、多邊主義、勝戰(zhàn)、無(wú)戰(zhàn)、免戰(zhàn)，而特朗普時(shí)期則是單邊主義、有選擇出擊、敢戰(zhàn)，所以特朗普上臺(tái)就打敘利亞，而且其安全團(tuán)隊(duì)都是小布什時(shí)期鷹派為主。特朗普個(gè)人是想從阿富汗撤軍，但內(nèi)部阻力大，加上大選因素，維護(hù)美國(guó)在中東中亞利益的需要，所以不能不做些妥協(xié)。

目前看來(lái)，如果美國(guó)沒(méi)有證據(jù)的話，是不會(huì)下狠手的，當(dāng)然它也不需要證據(jù)，霸權(quán)主義可以編造證據(jù)。特朗普需要此次軍事打擊來(lái)給自己的大選加分。因?yàn)榫S護(hù)美國(guó)利益，保護(hù)以色列利益，對(duì)美國(guó)非鷹派來(lái)講，是必選項(xiàng)。因?yàn)槊绹?guó)是信教國(guó)家，親以色列對(duì)總統(tǒng)候選人是加分的，不僅能拿到猶太人的資金和各方面支持，此外還有一個(gè)美國(guó)跟伊斯蘭世界博弈的問(wèn)題，而以色列就是美國(guó)最好的前線盟友，

打死蘇萊曼尼讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層很沒(méi)面子，但怎么報(bào)復(fù)是個(gè)問(wèn)題?？陀^地說(shuō)，此事讓伊朗人一下團(tuán)結(jié)起來(lái)了，前段時(shí)間各種騷亂、反政府、反油價(jià)、反物價(jià)抗議拋到一邊了，客觀上幫了伊朗的忙。從歷史上看，1988年伊朗和美國(guó)的對(duì)峙也是伊朗最終做了戰(zhàn)略讓步，接受停戰(zhàn)協(xié)議。大規(guī)模報(bào)復(fù)對(duì)伊朗是自殺行為，伊朗兩翼全是美國(guó)軍事基地。而打傷美國(guó)，重創(chuàng)科威特沙特阿聯(lián)酋等美國(guó)盟國(guó)，也可能使伊朗面臨政權(quán)毀滅。所以，最終的結(jié)果一定是伊朗忍氣吞聲，頂多是通過(guò)游擊隊(duì)的方式在黎巴嫩、敘利亞、伊拉克等國(guó)通過(guò)民兵進(jìn)行小規(guī)模騷擾的方式來(lái)展開(kāi)報(bào)復(fù)，而不會(huì)以政府的身份、國(guó)家的名義對(duì)美國(guó)進(jìn)行宣戰(zhàn)的。

美伊關(guān)系緊張直接引發(fā)波斯灣國(guó)際石油供給線中斷擔(dān)憂，30%的世界石油市場(chǎng)供應(yīng)來(lái)自這里，所以此次事件爆發(fā)后油價(jià)上漲在意料之中。

中國(guó)中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員李偉建表示，蘇萊曼尼在伊朗被公認(rèn)為是一個(gè)類似民族英雄的人物，有很大影響力，不管是民眾，還是總統(tǒng)、宗教領(lǐng)袖都視他為最出色的伊朗代表，極具象征意義。蘇萊曼尼之死無(wú)論是對(duì)伊朗的軍事力量領(lǐng)導(dǎo)，還是對(duì)伊朗民眾心理上都構(gòu)成較大打擊。

他說(shuō)，其實(shí)在伊朗國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)中一直存在一些親美派，但今后反美力量會(huì)上升，親美力量會(huì)收斂。此前，美伊雙方還釋放出一些對(duì)話的可能，但此次襲擊掃除了本屆政府調(diào)和關(guān)系、展開(kāi)對(duì)話的可能，影響深遠(yuǎn)。在伊朗，反美情緒成為主流，有利于魯哈尼政府利用這種民族情緒來(lái)對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬的不妥協(xié)政策。

但他也表示，盡管擦槍走火的可能不能排除，但美伊直接開(kāi)戰(zhàn)的可能性微乎其微，因?yàn)椴还苁敲绹?guó)，還是伊朗，都沒(méi)有人愿意全面開(kāi)戰(zhàn)。美國(guó)有伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這一前車之鑒，其在伊拉克投入巨大力量和資源后，并未取得預(yù)期目標(biāo)。而且，雖然軍事實(shí)力不及美國(guó)，但伊朗可以輕易打擊美國(guó)盟友，封鎖霍爾姆斯海峽，這會(huì)令美國(guó)很難承受。此外，相對(duì)而言，美國(guó)會(huì)優(yōu)先把資源投入到跟中國(guó)等大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)之中，不會(huì)輕易將資源投入伊朗。今后，雙方可能發(fā)生進(jìn)一步?jīng)_突、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、單方面報(bào)復(fù)等，但不太可能出現(xiàn)大規(guī)模直接沖突和對(duì)抗。此外，蘇萊曼尼遇襲也會(huì)加劇伊拉克的混亂局勢(shì)。

此事并不會(huì)給特朗普帶來(lái)多少加分，只是短暫地轉(zhuǎn)移一下國(guó)內(nèi)對(duì)其彈劾的注意力。美國(guó)國(guó)內(nèi)民意更多是取決于特朗普在國(guó)內(nèi)做了些什么，所以特朗普才會(huì)極為重視與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)會(huì)直接影響美國(guó)農(nóng)民的利益。這個(gè)事件本身對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治不會(huì)起到太大的影響，即使特朗普連任，也不會(huì)是因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上得了分。

（本文來(lái)源：世界觀）