當?shù)貢r間10月17日，有網(wǎng)友在新加坡論壇網(wǎng)站“SG Talk”上分享了三封給美國參議員約什·霍利(Josh Hawley)、泰德·克魯茲(Ted Cruz)以及美國媒體“60分鐘(60 Minutes)”的信。

三封信落款為一名居住在香港的美國人，而兩位收到信的參議員均在近期內(nèi)到過香港，并發(fā)表過對暴徒的支持。

全文摘譯如下：

一

霍利參議員：

我認為你犯下了反人類的罪行，因為你在犧牲一座城市。你要犧牲掉的有這座城市的生活方式、文明舉止，有這里居住的年輕人的未來，有這座城市舉世無雙的自由，以及其在特定歷史條件下享有的高度自治權(quán)。

你犧牲這一切只有一個目的，那就是懲罰中國、狠狠打中國一記耳光。這不僅是一種很幼稚的思路，而且說明你缺乏道德價值觀念，無論基督教、伊斯蘭、猶太教還是佛教，都容不下這種觀念。

你自稱是一位基督徒。我可不可以對此表示驚訝？因為正是你帶領(lǐng)的機構(gòu)做出了對同類最殘暴、最沒有人性的行為。

西方世界看到的并不是香港的真相，而你正在延續(xù)這份謊言。我們看到的都是一個國家(美國)包裝出的似是而非的所謂“真相”，目的就是為了削弱另一個國家，并阻止其在世界舞臺上發(fā)揮作用。西方世界觀察香港只有一個視角，戴的是同一副有色眼鏡，而眼鏡的提供者正在試圖毀掉香港的祖國，即使這意味著徹底犧牲掉這個城市。

你們的目的或許是讓中國屈服。但犧牲香港的繁榮，并以此為突破口的做法不僅道義上站不住腳，在策略和實踐上也一塌糊涂。你們把香港搞得一團糟，但依然無法實現(xiàn)自己的目標。

你面對的是新問題，但你選擇的還是舊手段。香港是這個地球上最自由的城市之一，這座城市的保護者是全世界最好的、最克制的、也是最不腐敗的警隊之一；無論是上街要毀掉這一切的那些人，還是他們背后的美國老板，都給不出更好的選擇。

二

克魯茲參議員：

對自己不懂的事情，不要亂插手，因為你片面的觀點可能會帶來很嚴重的后果。你作為美國人正在給(香港的)暴力“抗議者”們打氣，但打的這些氣對他們并不會產(chǎn)生什么好的影響，更對香港無益—這座城市正夾在你的國家和你真正的目標國家—中國之間。所以，別再驅(qū)使香港的學生們?yōu)槟慊鹬腥±趿?，誰都知道你的目標是削弱中國的地區(qū)影響力。你的無知只會讓局勢進一步惡化。

我也是美國人，我一直在香港生活。而你總共只來待了幾天，就宣稱你在的時候沒有看到暴力，然后就堅定地支持那些破壞這個城市的暴徒們。對所有在這里生活的和平居民們來說，你這種行為無異于一種侮辱。

你支持的所謂示威者們正在破壞這個偉大城市的所有法治，并為混亂的無政府狀態(tài)開道。他們對無辜的旁觀者濫用私刑，雖然這些旁觀者只是在行使自己的言論自由。他們正在損壞大家都要用的公共設(shè)施。他們正在對市民們犯下最可怕的暴力行為，而你，在支持他們。

你是新教基督徒，但這些暴力示威者的行為中完全看不到一丁點基督徒的意味。這太諷刺了！我目睹的人對同類最殘暴、最沒有人性的行為，竟然是你作為基督徒指使的。你，克魯茲先生，竟然說自己沒看到暴力！你在撒謊，而你應當為此感到羞恥！

這些所謂的示威一點都不和平。他們謀害人，試圖毀滅整座城市，這一點都不符合基督教的倫理。他們自己給不出任何解決問題的方案，而每當別人給出方案時，他們立即群起而攻之，這一點都不民主。

你說自己沒有看到自己支持的示威者有暴力跡象，這說明你要么是個成色十足的騙子，要么是個如假包換的蠢貨。而你的參議員身份更是讓全世界都看到了你的真實想法。

全世界我去過很多地方，這是我第一次見到一個和平守法、自由開放的城市在這么短的時間里陷入混亂。街道上很快形成了暴徒團體打來打去，而你們支持的那些人正在向世界展示他們有多缺乏人性。

你想同樣的暴力發(fā)生在你的城市嗎？想想看，你家鄉(xiāng)的路被破壞了，街區(qū)的商店被燒了，你的朋友被揍到奄奄一息，你年輕的孩子被洗腦，而這一切都只讓他們變得更加沒有未來。然后來了個外國的議員，說他支持那些毀掉這個城市的人。

你正在灌輸錯誤的義利觀，而這將毀掉你支持的那些人。這個社會的所有人都不會忘記今天，不會忘記你在這些事情中的責任。你總有一天要為此付出代價。

克魯茲先生，你可以繼續(xù)宣揚你虛假的基督教價值觀，帶到地獄里都沒關(guān)系。

三

“60分鐘”節(jié)目：

我很喜歡你們的節(jié)目，在過去的三十多年都喜歡。但你們最近關(guān)于香港的片面觀點實在讓我沮喪得不得了。我從來沒有想到過會有今天，一個由所謂基督徒支持的運動正在做出無法言說的暴力、表現(xiàn)出對人性的完全不尊重，而你們對此看法完全片面。如果你們做點功課的話，就會發(fā)現(xiàn)你們的看法是和香港大部分居民背道而馳的。

你們根本沒有想著去采訪另一邊的觀點，這里的另一邊指的不是中國，而是這個城市里生活的大多數(shù)人?，F(xiàn)在這些人生活在恐懼之中，不敢說一句跟你們支持的人觀點相左的話；有些老人出個門，不小心到了你們支持的人旁邊，也只能自認倒霉，因為這些人對不同意見一丁點容忍度都沒有。諷刺的是，你們支持的這些人號稱在爭取民主。

香港曾經(jīng)是這個地球上最開放、最自由、最遵紀守法的城市，而誰能代表香港呢？不是黎智英，不是黃之鋒，更不是他們那些忙于毀掉這座城市的“示威者”們。讓這座城市失去其自由、失去法治的，正是這些人，而不是中國。

下次請你們做點功課吧，省得自覺不自覺地變成毀壞一座城市的背后推手。這座城市的絕大多數(shù)人現(xiàn)在都生活在恐懼里，并不是因為中國做了什么，而是因為這些你們支持的示威者們干了壞事。

鑒于中英文差別，部分語序在不影響愿意的前提下有微調(diào)
（譯者：張周項 文章來自中國日報旗下“世界觀”微信公眾號）