文字來(lái)源：“世界觀”微信公眾號(hào)

此刻，港獨(dú)分子黃之鋒應(yīng)在正冠納履，為在幾個(gè)小時(shí)后美國(guó)國(guó)會(huì)所謂“香港法案”聽(tīng)證會(huì)上作證進(jìn)行最后的彩排。習(xí)慣燈下黑的“自由燈塔”將再次亮起。

極端反華的共和黨議員馬克·盧比奧6月提出了這個(gè)法案，碰巧當(dāng)美國(guó)會(huì)舉行聽(tīng)證的前一天，黃之鋒竄訪華盛頓，順道去作證。趕得真巧啊。

而周末英國(guó)駐港總領(lǐng)館也煞有介事地收下亂港者的請(qǐng)?jiān)笗?shū)?，F(xiàn)實(shí)的罅隙中剎那間投出“日不落帝國(guó)”的一抹殘留的余暉。

燈塔的光，帝國(guó)的光交織下的香港，已經(jīng)折騰三個(gè)多月了。有很多值得總結(jié)和分析的地方。其中顯著的一點(diǎn)是，很多人并未預(yù)料到亂局會(huì)持續(xù)這么久。從這三個(gè)月的走勢(shì)看，香港的情況非但短期內(nèi)不會(huì)扭轉(zhuǎn)，而且會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)保持相當(dāng)?shù)臒岫?。這必將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，求速勝，不現(xiàn)實(shí)。

作為群體性抗議，六月初的所謂“反送中”的游行具備了社會(huì)動(dòng)員與政治動(dòng)員的雙重功能，從一開(kāi)始就決定了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)絕非僅針對(duì)一項(xiàng)法案的修訂，而是直指香港的管治權(quán)。

所有對(duì)特首本人的攻擊和污蔑就像用來(lái)蓋臉兒的酒精，至于遣返條例本身的法理實(shí)質(zhì)和可能存在的漏洞早已無(wú)人討論了，所以修例只是一個(gè)被某些人覬覦已久的便于擦槍走火的窗口期。

一上來(lái)就開(kāi)始瞄準(zhǔn)香港立法會(huì)，對(duì)著區(qū)旗、國(guó)旗和國(guó)徽撒潑，表明抗議人群從一開(kāi)始就存在嚴(yán)重的分化。急先鋒們生怕錯(cuò)失推動(dòng)整個(gè)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)向和升級(jí)的良機(jī)，他們確實(shí)抓住了機(jī)會(huì)，但也暴露了自己。

最初一到兩次參與者眾多的游行，在街頭政治和群體心理共同搭筑的漩渦中，成功地把香港公眾對(duì)香港社會(huì)與經(jīng)濟(jì)層面上的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的不滿高度政治化，引導(dǎo)社會(huì)張力以極端政治化的宣泄方式呈現(xiàn)出來(lái)。沒(méi)人再去認(rèn)真思考公眾上街背后的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)誘因，在眾目睽睽之下，這場(chǎng)以貌似合理的訴求開(kāi)端的運(yùn)動(dòng)注定劍走偏鋒，成為某些人在幕布之上牽線導(dǎo)演的“木偶劇”。

開(kāi)頭的大游行為此后三個(gè)多月里小規(guī)模的暴亂提供了程序性和代表性層面上的合法性庇護(hù)。難怪港獨(dú)分子在西方走到哪兒的開(kāi)場(chǎng)白都是“百萬(wàn)人大游行”，但他們閉口不提的是百萬(wàn)人與他們不論是訴求還是表達(dá)方式都有質(zhì)的區(qū)別。扯虎皮，只為做大旗。

在這個(gè)過(guò)程中，以美英為代表的一些西方國(guó)家及其媒體扮演了多重角色。它們是旁觀者、批評(píng)者、發(fā)現(xiàn)者、推動(dòng)者、傳播者、吶喊者、贊揚(yáng)者、聲援者、同情者、警告者…… 不遺余力地幫助那些意見(jiàn)領(lǐng)袖們讓運(yùn)動(dòng)完成堅(jiān)定的轉(zhuǎn)向和不斷的升級(jí)。盡管美英政府相對(duì)克制，但其國(guó)內(nèi)各路勢(shì)力始終在以不同的方式介入香港事務(wù)。

港府的忍讓和中央政府的冷靜讓那些走在前排的斗士們逐漸從香港市民中分化出來(lái)，也讓第三方看到了他們的城府和修為。沒(méi)有激怒中央動(dòng)粗讓他們?nèi)缤瑹徨伾系奈浵?。近一個(gè)月以來(lái)英美駐香港的總領(lǐng)館門前就沒(méi)少過(guò)請(qǐng)?jiān)斧@得英國(guó)居住權(quán)或者讓美國(guó)解放香港的小丑。他們哭天喊地，歇斯底里地高唱英國(guó)國(guó)歌《天佑女王》，揮舞著美英國(guó)旗?？吹贸?，他們是真沒(méi)招兒了。

盡管黔驢早已技窮，但要解決香港的問(wèn)題依然會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不僅在于這三個(gè)月表現(xiàn)出的種種內(nèi)外勾連的跡象之復(fù)雜，更在于一些香港自身的原生性因素：香港的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并未因?yàn)槿齻€(gè)月的亂局出現(xiàn)解決的跡象；香港行政、立法、司法和教育等公共領(lǐng)域內(nèi)部的分裂是顯而易見(jiàn)的，否則不會(huì)有“七擒孟獲”，也不會(huì)有把自己的祖國(guó)比成魔鬼的教科書(shū)，難以在短時(shí)間內(nèi)彌合；香港的殖民歷史及其與美英的深度關(guān)聯(lián)依然成為香港的一部分，是運(yùn)動(dòng)土壤中關(guān)鍵的肥料。香港的殖民史從來(lái)不是歷史，而是現(xiàn)實(shí)。

香港問(wèn)題絕非無(wú)解。香港問(wèn)題最終要靠時(shí)間解決。前提是在相應(yīng)的時(shí)間段內(nèi)，大陸能夠保持政治穩(wěn)定、社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。換句話說(shuō)，只要大陸能做好自己的事情，給香港以時(shí)間，這個(gè)時(shí)間可能要幾十年，甚至上百年，香港明天必然會(huì)好。

別著急逼著香港人站隊(duì)。面對(duì)一幫要求機(jī)場(chǎng)開(kāi)空調(diào)才能繼續(xù)占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)的“革命者”，還能說(shuō)什么呢？嚴(yán)肅點(diǎn)，打劫呢！

在未來(lái)幾十年，陸港兩地的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的交流只會(huì)更加密切，最忌民心疏離。因此要堅(jiān)決將黃之鋒一類堅(jiān)定的港獨(dú)和反華分子與被他們蠱惑的青年區(qū)分開(kāi)，將非法訴求與合理訴求區(qū)分開(kāi)。

但在香港法官摘掉他們的英式假發(fā)之前，“捉放曹”的老戲還會(huì)不斷上演，香港將一直是西方與大陸博弈的觸點(diǎn)。但只要中國(guó)的崛起的步伐不亂，時(shí)間就終歸會(huì)在中國(guó)一邊，香港的這場(chǎng)持久戰(zhàn)就會(huì)逐漸從目前的戰(zhàn)略防守，轉(zhuǎn)為僵持，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略反攻。這個(gè)過(guò)程將呈現(xiàn)前緊后松的態(tài)勢(shì)，這三個(gè)月為代表的開(kāi)端仿佛病來(lái)如山倒，中后期就會(huì)順其自然地病去如抽絲。

翻翻香港150年的殖民史，英國(guó)用了100年才把滿清的印記蓋在粉底之下，這100年的折騰，今天看來(lái)都被后50年的騰飛掩埋了。未來(lái)也將遵循這個(gè)套路。如果說(shuō)抗戰(zhàn)的持久戰(zhàn)是用空間換時(shí)間，再用時(shí)間換空間，那么香港的持久戰(zhàn)就是用發(fā)展換時(shí)間，再用時(shí)間換發(fā)展，重建國(guó)民和國(guó)家認(rèn)同這一想象的共同體。

香港回歸22年了，但香港心理上的回歸才剛剛開(kāi)始。

“瘋狂是個(gè)兒童，在理智的花園里，做著最美好的游戲。”

?