文字來(lái)源：“世界觀”微信公眾號(hào)

美國(guó)宣布，再給華為90天寬限期，從美國(guó)供應(yīng)商那里進(jìn)貨。

真正得到喘息的不是華為，而是為其供貨的美國(guó)公司。

華為靠美國(guó)出了名，但絕不會(huì)靠美國(guó)活下去。 美國(guó)政府?dāng)噥y原本正常的生意，按月給寬限期，意在給華為施壓。但自從它指使加拿大對(duì)華為高管實(shí)施政治綁架，對(duì)華為而言，美國(guó)政府就沒有什么信用可言了。

上周有美國(guó)高級(jí)官員稱，政府暫緩對(duì)一些中國(guó)商品加稅是給美國(guó)百姓的圣誕節(jié)禮物。真沒想到，在國(guó)家層面擠牙膏，搞敲詐的做法也開始用在了美國(guó)老百姓頭上。

中美貿(mào)易摩擦至此，美國(guó)政府一些自鳴得意的“極限施壓”手法已經(jīng)淪為他國(guó)的笑柄，美國(guó)政府信用破產(chǎn)的路上也越走越遠(yuǎn)。

昨天，美國(guó)政府不顧中美歷史文件的約束，再次批準(zhǔn)賣給臺(tái)灣島價(jià)值80億美元的戰(zhàn)斗機(jī)；上周，白宮強(qiáng)迫日本購(gòu)買7億美元的大豆和小麥，說(shuō)是要彌補(bǔ)美國(guó)農(nóng)民在貿(mào)易戰(zhàn)中的損失，安倍轉(zhuǎn)手把糧食捐給了非洲；前一周，人民幣對(duì)美元破7，美股應(yīng)聲暴跌，華盛頓立刻跳起來(lái)，指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)不給力，指責(zé)中國(guó)是匯率操縱國(guó)。

美國(guó)政府應(yīng)該意識(shí)到了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易戰(zhàn)中根本無(wú)法獨(dú)善其身。

但為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的面子，美國(guó)政府除了將錯(cuò)就錯(cuò)，別無(wú)選擇。其歇斯底里已經(jīng)躍然紙上。一旦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，貿(mào)易戰(zhàn)損人不利己的本質(zhì)就會(huì)暴露無(wú)遺。其實(shí)不用等到那一刻，現(xiàn)在情況已經(jīng)明朗，原本要讓美國(guó)再次偉大的戰(zhàn)略，非但沒有讓美國(guó)偉大起來(lái)，反而把美國(guó)自己傷得不輕。

經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，最重要的資源是政府信用。美國(guó)政府荒唐的預(yù)測(cè)和顯示其經(jīng)濟(jì)外行的聲明一再讓華盛頓的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)信用掃地。只會(huì)否認(rèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，抨擊本國(guó)央行，污蔑他國(guó)，世界領(lǐng)袖何以變成了這般模樣？

其實(shí)，中美貿(mào)易摩擦從一開始就暴露出美國(guó)決策者的幾大戰(zhàn)略誤判。只不過(guò)因?yàn)槠浒谅推姷难谏w，因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)這屆美國(guó)政府還有“黔中之驢”的顧忌，所以這些誤判在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)了數(shù)月之后才逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

首先，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為中國(guó)迫于壓力必然屈服。這屆美國(guó)政府好像覺得美國(guó)是世界上唯一一個(gè)誓死不愿意屈服于外國(guó)霸凌的國(guó)家。美國(guó)政府認(rèn)為自己可以輕松贏得貿(mào)易戰(zhàn)源自對(duì)中國(guó)實(shí)力與決心的低估。華盛頓總刻意夸大其貿(mào)易戰(zhàn)策略給中國(guó)帶來(lái)的影響，極力回避中國(guó)反制措施對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的傷害。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)協(xié)議文本嚴(yán)重向美方傾斜的解釋是：這是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期蒙受損失的補(bǔ)償。這種解釋本身就表明美國(guó)并未把中國(guó)放在平等的地位對(duì)待，而是債主逼債的姿態(tài)。“地主家也沒有余糧了”這是談判異常艱難的根本原因，也是美國(guó)政府向全世界的吶喊。

其次，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為中國(guó)賣給美國(guó)東西多于美國(guó)賣給中國(guó)的，對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅必然是穩(wěn)賺不賠的買賣。誠(chéng)然，加征關(guān)稅影響了中國(guó)對(duì)美出口，但對(duì)美貿(mào)易僅占中國(guó)外貿(mào)的五分之一，而且中國(guó)很容易在其他貿(mào)易伙伴那里找到美國(guó)的替代者，而美國(guó)卻很難在短時(shí)間內(nèi)找到中國(guó)商品的替代者。而且中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的反制性關(guān)稅直接動(dòng)搖了美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的根基。不僅如此，很多中國(guó)出口美國(guó)的商品內(nèi)部都有美國(guó)企業(yè)的貢獻(xiàn)，或者說(shuō)直接是美國(guó)企業(yè)在華生產(chǎn)加工的，美國(guó)的關(guān)稅政策極大地傷害了美國(guó)企業(yè)和美國(guó)消費(fèi)者的利益。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為對(duì)華為等中國(guó)高科技企業(yè)的“極限施壓”和“全球圍堵”可以迫使中國(guó)在高科技領(lǐng)域的追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的腳步慢下來(lái)，甚至停下來(lái)。豈有此理？中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)人民希望實(shí)現(xiàn)自己國(guó)家富強(qiáng)發(fā)展的愿望與美國(guó)人民同樣強(qiáng)烈。科技是第一生產(chǎn)力。當(dāng)下新科技革命正在興起，中國(guó)絕不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)對(duì)一些領(lǐng)域的封鎖就主動(dòng)放棄謀求科技強(qiáng)國(guó)的歷史機(jī)遇。70年來(lái)中國(guó)的科技突破無(wú)不是在艱難困苦中實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)這樣圍堵中國(guó)科技企業(yè)反而堅(jiān)定了中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)上實(shí)現(xiàn)自給自足的決心，也加快了中國(guó)推進(jìn)國(guó)際技術(shù)合作和交流的步伐。

第四，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為依靠自身實(shí)力退群、毀約，把經(jīng)濟(jì)全球化及全球治理的秩序推倒重建，美國(guó)就會(huì)再次成為規(guī)則的制定者，繼續(xù)享受躺著掙錢的制度紅利。這是這屆美國(guó)政府對(duì)人類發(fā)展的歷史潮流發(fā)展方向最大的戰(zhàn)略誤判。產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的延伸已經(jīng)將世界各國(guó)緊密聯(lián)系在一起。沒有國(guó)家可以退回到單邊主義和保護(hù)主義指涉的自耕農(nóng)狀態(tài)。這個(gè)戰(zhàn)略誤判直接導(dǎo)致美國(guó)在諸多重大事項(xiàng)決策上選擇對(duì)抗、霸權(quán)和孤立。

這屆美國(guó)政府的很多不作為不僅拖累了他國(guó)，傷害了自己，更嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際秩序的根基，把自己推向信用破產(chǎn)的邊緣。

若干年后，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層所謂“貿(mào)易戰(zhàn)是好事而且容易贏”，將成為其歷史的注腳，被后人玩味。這屆美國(guó)政府透支了戰(zhàn)后多屆美國(guó)政府為世界的繁榮、合作和發(fā)展積累的國(guó)家聲譽(yù)和政府信用。

把美國(guó)從大蕭條拯救出來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福有言：有知識(shí)而無(wú)道德，如一惡漢；有道德而無(wú)知識(shí)，如一鄙夫。無(wú)論道德，還是知識(shí)，從哪個(gè)角度看，這屆美國(guó)政府似乎都不大沾邊兒。